
- มีแผนบริการฟรีโดยไม่มีข้อจำกัดด้านเวลา
- Fastest generation time of any AI builder tested
- 24/7 phone, chat, and text support on all plans

- คืนเงินภายใน 30 วันหากไม่พอใจ
- เว็บแอปจริง ไม่ใช่แค่เว็บไซต์สแตติก
- ทุกอย่างอยู่ที่เดียว โฮสติ้ง, โดเมน, อีเมล และการแก้ไข
Hostinger Horizons ชนะ ฉันคาดว่าการเปรียบเทียบนี้จะสูสีที่สุด เพราะทั้งสองแพลตฟอร์มมาจากบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านโฮสติ้งที่มีแนวทางผลิตภัณฑ์เหมือนกัน แต่มันไม่สูสีเลย ระบบคิดเครดิตแบบไดนามิก อีเมลที่รวมมาในแพ็กเกจ ตัวแก้ไขโค้ด การย้อนกลับด้วยคลิกเดียว และการสั่งงานด้วยเสียง เหนือกว่าคุณภาพการสร้างแบบมีคำแนะนำของ Airo ในทุกหมวดที่สำคัญสำหรับผู้สร้างส่วนใหญ่
โดยสรุป: GoDaddy Airo vs Hostinger Horizons
| หมวดหมู่ | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| การเข้าถึงฟรี | Free tier: 1 published site, 50 credits/mo | 7-day trial, 5 messages/day, no card |
| ราคาเริ่มต้นแบบชำระเงิน | Starter: $9.99/mo (150 credits) | Explorer: $6.99/mo intro (30 credits) |
| รูปแบบเครดิต | Fixed monthly pool, no visibility per action | Dynamic: simple requests cost fractions (e.g., 0.12) |
| การรับประกันคืนเงิน | 30 days (unused credits only) | 30 days |
| วิธีป้อนข้อมูล | Text prompts | Text, voice, and image prompts; 80+ languages |
| ฐานข้อมูล/แบ็กเอนด์ | GoDaddy Commerce (shops only) | Supabase integration |
| การเข้าถึงโค้ดและการส่งออก | Download on paid plans | Code editor + ZIP download (Hobbyist plan up) |
| อีคอมเมิร์ซ | Provisioned GoDaddy Commerce + Payments | Stripe integration (Starter plan up) |
| การสนับสนุน | Phone, text, live chat 24/7 | 24/7 live chat, no phone |
| ฟีเจอร์เสริมที่รวมมา | GoDaddy ecosystem (domains, email separate) | Hosting, SSL, CDN, professional email included |
สำหรับการประเมินรายบุคคลแบบเต็ม โปรดดู GoDaddy Airo review และ Hostinger Horizons review บน HostAdvice
1. ราคาและเครดิต
ทั้งสองแพลตฟอร์มใช้ระบบเครดิตที่ผูกกับแนวทางการตั้งราคาของบริษัทโฮสติ้ง พร้อมด้วยราคาเปิดตัวและการขึ้นราคาเมื่อครบกำหนดต่ออายุ แต่กลไกต่างกันในแบบที่ส่งผลต่อค่าใช้จ่ายรายเดือนจริงของคุณ
| องค์ประกอบด้านราคา | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| การเข้าถึงฟรี | Free tier: 1 published site, 50 credits/mo, no expiry | 7-day trial: 5 messages/day, no card required |
| แผนเริ่มต้น | Starter: $9.99/mo, 150 credits, 1 site | Explorer: $6.99/mo intro ($9.99 standard), 30 credits |
| ระดับกลาง | Professional: $24.99/mo, 300 credits, 10 sites | Starter: $9.99/mo intro, 70 credits; Hobbyist: $29.99/mo intro, 200 credits |
| ระดับสูงสุด | Ultimate: $99.99/mo, 750 credits, 50 sites | Hustler: $59.99/mo intro ($99.99 standard), 400 credits, 50 sites |
| พฤติกรรมของเครดิต | Fixed pool, expires monthly, no per-action visibility | Dynamic: charged by computing resources used per request |
| เครดิตที่ยังไม่ได้ใช้เมื่ออัปเกรด | No mechanism | Prorated: unused message value credits toward the upgrade |
| การรับประกันคืนเงิน | 30 days, only if no credits consumed | 30 days |
| การขึ้นราคาเมื่อครบกำหนดต่ออายุ | Yes | Yes, clearly listed on pricing and checkout pages |
ราคาเริ่มต้นและสิ่งที่ได้จากฟรีจริงๆ
สองแพลตฟอร์มมีแนวทางให้ลองก่อนจ่ายเงินที่ตรงข้ามกัน:
- GoDaddy Airo’s free tier เป็นแบบถาวร: 50 credits ต่อเดือนและเว็บไซต์ที่เผยแพร่ใช้งานได้ 1 เว็บไซต์โดยไม่มีค่าใช้จ่าย แบบไม่มีกำหนด และไม่ต้องใช้บัตร ในการทดสอบของฉัน สิ่งนี้เพียงพอที่จะสร้างและเผยแพร่หน้าแรกและหน้าโปรไฟล์ผลงานของ Mara & Co. ได้ครบถ้วน
- Hostinger Horizons เสนอช่วงทดลองใช้ฟรี 7 วัน พร้อม 5 messages ต่อวัน และไม่ต้องใช้บัตร จากนั้นจึงต้องใช้แผนแบบชำระเงิน ไม่มี free tier แบบถาวร
- Horizons โต้กลับด้วยราคาเริ่มต้นแบบชำระเงินที่ต่ำที่สุดในหมวดนี้: Explorer ที่ $6.99 ต่อเดือนในอัตราส่วนลดแบบรายปี ต่ำกว่า Airo Starter ที่ $9.99
สำหรับคนที่ต้องการเว็บไซต์ที่เผยแพร่ใช้งานได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย Airo คือทางเลือกเดียวในกลุ่มนี้ สำหรับคนที่พร้อมจ่ายตั้งแต่วันแรก Horizons เริ่มต้นถูกกว่า
แต่ละแพลตฟอร์มคิดเครดิตอย่างไร
นี่คือความแตกต่างที่สำคัญที่สุดในส่วนนี้ และมันพลิกตัวเลขเครดิตดิบให้กลับตาลปัตร:
- Airo’s Starter ให้ 150 credits เทียบกับ Horizons Starter ที่ให้ 70 credits ซึ่งดูเหมือน GoDaddy ชนะชัดเจน
- แต่ Horizons ใช้รูปแบบเครดิตแบบไดนามิก: เครดิตถูกคิดตามทรัพยากรการประมวลผลที่คำขอแต่ละครั้งใช้จริง และคำขอแบบง่ายๆ ใช้เพียงเศษเสี้ยวของเครดิต เช่น Hostinger ยกตัวอย่างไว้ต่ำถึง 0.12 credits
- Airo ไม่แสดงต้นทุนต่อการกระทำให้เห็นเลย; ในการทดสอบของฉัน การสร้างหน้าแรก คำสั่งติดตามผล และการสร้างร้านค้าเต็มรูปแบบ ล้วนดึงจากพูลเครดิตเดียวกันโดยไม่มีการแสดงรายการแยก
- ดังนั้น 70 dynamic credits ของ Horizons จึงอาจยืดใช้งานได้ไกลกว่า 150 opaque credits ของ Airo สำหรับงานแก้ไขเบาๆ ขณะที่คำสั่งเชิงโครงสร้างขนาดใหญ่จะทำให้ช่องว่างแคบลง
การรับประกัน การต่ออายุ และความยุติธรรมในการอัปเกรด
เงื่อนไขละเอียดเอื้อประโยชน์ให้ Hostinger ในสามด้านเฉพาะ:
- การรับประกันคืนเงิน 30 วันของ Horizons ใช้ได้กับแผนแบบชำระเงินโดยไม่มีข้อยกเว้นเรื่องเครดิตที่ถูกใช้ไปแล้ว; ส่วนการคืนเงิน 30 วันของ Airo จะเป็นโมฆะทันทีที่มีการใช้เครดิตหรือส่งออกเนื้อหา ซึ่งในทางปฏิบัติคือทันทีที่คุณลองใช้ผลิตภัณฑ์
- Horizons คิดราคาส่วนต่างเมื่ออัปเกรด: ซื้อ Starter ใช้ข้อความไปครึ่งหนึ่ง แล้วอัปเกรดไปยังระดับที่สูงกว่า มูลค่าที่เหลือของข้อความจะถูกนับเครดิตเข้ากับแผนใหม่ Airo ไม่มีระบบเทียบเท่า
- ทั้งสองแพลตฟอร์มขึ้นราคาเมื่อครบกำหนดต่ออายุ แต่ในการทดสอบ checkout flow ของ Hostinger ของฉัน อัตราต่ออายุถูกระบุไว้บนหน้าราคาและยืนยันอีกครั้งใน checkout ซึ่งเป็นมาตรฐานความโปร่งใสที่ flow ของ GoDaddy ไม่ได้ทำได้สม่ำเสมอเท่านี้
พฤติกรรมหนึ่งที่ทั้งสองมีเหมือนกันคือ: เครดิตรายเดือนที่ไม่ได้ใช้จะหมดอายุ สำหรับแผนรายปีของ Horizons ข้อความที่ไม่ได้ใช้จะถูกนับว่าใช้แล้วเมื่อเดือนนั้นผ่านไป; สำหรับ Airo เครดิตจะหายไปเมื่อรอบบิลสิ้นสุด
2. ความง่ายในการใช้งานและประสบการณ์การสร้าง
ทั้งสองบิลเดอร์อยู่ในอินเทอร์เฟซแชตเหมือนกัน แต่แนวทางที่แต่ละฝ่ายใช้รวบรวมเจตนาของคุณและแปลงเป็นงานสร้าง สะท้อนปรัชญาการออกแบบที่ต่างกัน
| องค์ประกอบของประสบการณ์ | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| วิธีป้อนข้อมูล | Text prompt | Text, voice, and image prompts |
| ภาษาที่รองรับ | English-centric | 80+ languages |
| คำแนะนำก่อนสร้าง | 2 tailored style and tone questions | Prompt guidance planning agent (Jan 2026) |
| การมองเห็นแผน | Real-time log: structure, palette, fonts, images | Conversational plan confirmation before build |
| การแก้ไขภาพ | Edit mode: section and element toolbars | Select-and-edit visual editor + WYSIWYG (Starter up) |
| เทมเพลต | None (AI-generated from prompt) | 100+ templates added in 2026 update |
| การควบคุมเวอร์ชัน | No rollback system exposed | One-click rollback to any previous state |
| การทดสอบในแซนด์บ็อกซ์ | Preview mode | Sandbox before publishing |
จากพรอมต์สู่แผน
ทั้งสองแพลตฟอร์มลงทุนกับการทำความเข้าใจเจตนาของคุณก่อนใช้เครดิต และทั้งคู่ทำได้ดีในคนละแบบ:
- Airo ถามคำถามต่อเนื่องที่ปรับให้เข้ากับชื่อธุรกิจของคุณ; สำหรับ Mara & Co. ตัวเลือกสไตล์ภาพรวมถึง “organic luxury” และตัวเลือกโทนเสียงรวมถึง “calm and considered” และการตัดสินใจด้านดีไซน์ทุกอย่างที่ตามมาล้วนเชื่อมโยงกลับไปยังคำตอบเหล่านั้น

- จากนั้นขั้นตอนการวางแผนของ Airo จะแสดงการตัดสินใจแบบเรียลไทม์: โครงสร้างหน้า พาเลตสี ฟอนต์ และภาพที่เลือกมา ทั้งหมดนี้ก่อนเริ่มสร้าง

- Horizons เพิ่ม prompt guidance planning agent ในเดือนมกราคม 2026 ที่ถามคำถามเจาะจงและสร้างพรอมต์ที่เหมาะสมที่สุดจากคำตอบของคุณโดยอัตโนมัติ เพื่อแก้ปัญหาการใช้เครดิตโดยเปล่าประโยชน์แบบเดียวกันจากฝั่งการป้อนข้อมูล

- ในการทดสอบ Horizons ของฉัน การวางแผนแบบสนทนาเป็นจุดเด่น เมื่อฉันขอให้เปลี่ยนแปลง เอเจนต์ก็ตอบด้วยแผนที่ชัดเจนและมั่นใจว่ามันจะทำอะไรบ้างก่อนทำจริง และประสบการณ์นั้นให้ความรู้สึกเหมือนทำงานกับผู้ช่วยที่ใส่ใจ มากกว่าการสั่งให้ระบบอัตโนมัติทำงาน

การแก้ไขหลังการสร้าง
ชุดเครื่องมือแก้ไขของทั้งสองแตกต่างกันมากกว่ากระบวนการสร้าง:
- โหมด Edit ของ Airo มีการควบคุมระดับส่วน (เลื่อนขึ้นและลง, ซูม) และเครื่องมือระดับองค์ประกอบ (Replace, Modify, Reposition, Delete พร้อมปุ่ม AI rewrite สำหรับข้อความ และแผงแก้ไขภาพเต็มรูปแบบพร้อมคลังภาพฟรีของ Getty stock)

- Horizons ผสาน visual editor แบบ select-and-edit กับโหมดข้อความ WYSIWYG จากแผน Starter ขึ้นไป ทำให้คุณคลิกองค์ประกอบใดก็ได้และเปลี่ยนได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้เครดิตของข้อความ

- Horizons มี one-click rollback ไปยังสถานะก่อนหน้าใดๆ ซึ่งเป็นตาข่ายนิรภัยที่แท้จริงที่ Airo ไม่ได้เปิดให้เห็น; หากพรอมต์พาโปรเจกต์ของคุณไปผิดทาง คุณก็ย้อนกลับแทนที่จะต้องสั่งใหม่
- แซนด์บ็อกซ์ของ Horizons ให้คุณทดสอบการเปลี่ยนแปลงก่อนเผยแพร่; Airo มีโหมดพรีวิวพร้อมสวิตช์อุปกรณ์สำหรับตรวจสอบบนมือถือ
การเข้าถึงของตัวบิลเดอร์เอง
อีกมิติหนึ่งที่แพลตฟอร์มทั้งสองไม่สูสี:
- Horizons รับคำสั่งเสียงและอัปโหลดภาพได้ (รวมถึงภาพหน้าจอเป็นข้อมูลอ้างอิง) และรองรับมากกว่า 80 ภาษา
- Airo รองรับเฉพาะข้อความ และมุ่งเน้นภาษาอังกฤษ สอดคล้องกับสถานะการเปิดตัว Airo หลักที่รองรับเฉพาะภาษาอังกฤษ
- สำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ หรือใครก็ตามที่คิดเป็นคำพูดได้เร็วกว่าพิมพ์ Horizons เข้าถึงได้มากกว่าชัดเจน
3. คุณภาพและผลลัพธ์ของ AI
AI ทั้งสองตัวสร้างได้อย่างมีความสามารถ ความแตกต่างอยู่ที่สิ่งที่แต่ละตัวผลิตจากพรอมต์ที่ละเอียด และวิธีที่แต่ละตัวทำงานเมื่อมีบางอย่างผิดพลาด
| ความสามารถของ AI | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| ความเฉพาะเจาะจงของข้อความจากพรอมต์ | High (tested: brand-specific headlines and services) | Good, with confident change planning |
| การสร้างดีไซน์ | Palette, typography, structure from style answers | Full UI transformation from prompts |
| การจัดการข้อผิดพลาด | Self-corrected 25 TypeScript errors; recovered from mid-build error | Automatic error fixer on all plans |
| การจัดการรูปภาพ | Getty stock library | AI generation and uploads as references |
| ความเร็ว | ~8 minutes for homepage in testing | Minutes; near-instant plan responses |
| สถานะเบต้า | Yes, BETA label throughout | Production, with 2026 feature updates shipping |
สิ่งที่ AI แต่ละตัวสร้างขึ้นในการทดสอบ
การทดสอบของฉันให้บรีฟที่ละเอียดกับทั้งสองแพลตฟอร์ม และทั้งคู่ส่งมอบผลงานที่เหนือกว่ามาตรฐานของหมวดหมู่นี้:
- บิลด์ Mara & Co. ของ Airo สร้างหัวข้อ “Spaces that feel like you,” ตั้งชื่อและอธิบายบริการทั้งสามจากพรอมต์ได้ถูกต้อง และสร้างพาเลตสี (“Organic Luxury Warm Ivory”) และคู่แบบอักษร (Cormorant Garamond กับ Jost) ที่เชื่อมตรงกับคำตอบด้านสไตล์

- การสร้างร้านค้าของ Airo แสดงให้เห็นถึงความฉลาดในการปฏิบัติงาน: ตรวจจับสกุลเงิน การถามคำถามเพื่อกำหนดเส้นทางการชำระเงินตามภูมิภาค และสร้างสินค้าจำนวน 7 รายการในครั้งเดียว
- ในการทดสอบ Horizons ของฉัน พรอมต์เดียวที่ขอข้อความต้อนรับใหม่ พาเลตสีใหม่ สวิตช์โหมดสว่างและมืด และเลย์เอาต์ชั้นหนังสือแบบ perspective-grid ได้รับการตอบกลับด้วยแผนที่ชัดเจนและดำเนินการต่อ โดย UI ทั้งหมดเปลี่ยนไปภายในไม่กี่นาที

- การที่ Horizons ยอมระบุแผนก่อนดำเนินการทำให้การเปลี่ยนแปลงคาดเดาได้; Airo สื่อสารผ่านบันทึกการสร้าง ซึ่งโปร่งใสแต่ไม่เป็นบทสนทนาเท่า
ความน่าเชื่อถือและพฤติกรรมเมื่อเกิดข้อผิดพลาด
ทั้งสองแพลตฟอร์มยอมรับว่า AI build บางครั้งล้มเหลว และทั้งคู่จัดการได้อย่างน่าเชื่อถือ:
- Airo พบข้อผิดพลาดระหว่างการสร้างหนึ่งครั้งในการทดสอบของฉัน (“Airo couldn’t process the reply”), ฟื้นตัวได้เรียบร้อยผ่านแผง Continue building โดยไม่มีงานใดสูญหาย และอีกกรณีหนึ่งก็แก้ไขข้อผิดพลาด TypeScript จำนวน 25 รายการระหว่างการสร้างร้านค้าโดยไม่ต้องมีการแทรกแซง

- Horizons มี automatic error fixer ในทุกแผน และ one-click rollback ให้เส้นทางการกู้คืนที่ไม่ต้องพึ่งการวินิจฉัยของ AI เอง

- ป้าย BETA ของ Airo บอกระดับความใหม่ของผลิตภัณฑ์อย่างตรงไปตรงมา; Horizons เป็นผลิตภัณฑ์ที่พร้อมใช้งานจริง ซึ่งปล่อยฟีเจอร์สำคัญๆ (planning agent, visual editor, templates) ตลอดช่วงต้นปี 2026
4. ความสามารถของแอปและการผสานรวม
ช่องว่างระหว่างบิลเดอร์เว็บไซต์กับบิลเดอร์แอปเห็นชัดในส่วนนี้ และนี่คือส่วนที่คำถามว่า “ขึ้นอยู่กับการทดสอบ” เริ่มมีคำตอบ
| ความสามารถ | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| ฐานข้อมูล/แบ็กเอนด์ | GoDaddy Commerce (shops only) | Supabase integration (real-time backend) |
| การยืนยันตัวตนผู้ใช้ | No general auth | Via Supabase |
| การชำระเงิน | GoDaddy Payments (provisioned) | Stripe integration |
| การผสานรวมด้านการตลาด | GoDaddy ecosystem tools | Mailchimp, Google AdSense, Zapier |
| ระบบอัตโนมัติ | Menu entry, commerce-centric | Zapier connection to thousands of apps |
| ตัวแก้ไขโค้ด | No in-platform editor | Yes (Hobbyist plan up) |
| การส่งออกโค้ด | Download on paid plans | ZIP download (Hobbyist plan up) |
| ผลลัพธ์รองรับมือถือ | Yes (generated CSS) | Yes, by default |
แบ็กเอนด์: ความแตกต่างที่ชี้ขาด
นี่คือจุดที่ประสบการณ์การทดสอบทั้งสองของฉันแยกจากกันอย่างชัดเจนที่สุด:
- บน Airo แบ็กเอนด์มีเพียง GoDaddy Commerce และมีไว้สำหรับร้านค้า; ไม่มีฐานข้อมูลอเนกประสงค์ ไม่มีระบบยืนยันตัวตนผู้ใช้ และไม่มีทางไปสู่แอปสมาชิกหรือเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
- บน Horizons ฉันเชื่อมต่อ Supabase ระหว่างการทดสอบ และการผสานรวมแบ็กเอนด์แบบเรียลไทม์ทำงานได้ตามที่โฆษณาไว้; เมื่อรวมกับการเผยแพร่ด้วยคลิกเดียว เป็นที่ชัดเจนว่าแพลตฟอร์มนี้สามารถเปิดตัวผลิตภัณฑ์จริงได้ ไม่ใช่แค่ต้นแบบ

- Horizons ไม่มีฐานข้อมูลในตัว ดังนั้น Supabase จึงเป็น dependency จากบุคคลที่สามที่มีบัญชีและเส้นทางการเรียนรู้ของตัวเอง แต่เส้นทางนั้นมีอยู่; บน Airo มันไม่มี
การผสานรวมและความสามารถในการขยาย
พื้นผิวการผสานรวมก็เป็นไปตามรูปแบบเดียวกัน:
- Horizons เชื่อมต่อกับ Stripe สำหรับการชำระเงิน, Mailchimp สำหรับอีเมลมาร์เก็ตติ้ง, Google AdSense สำหรับการสร้างรายได้ และ Zapier สำหรับระบบอัตโนมัติไปยังแอปภายนอกนับพัน
- การผสานรวมของ Airo อยู่ภายในระบบนิเวศของ GoDaddy: Commerce, Payments และชุดเครื่องมือการตลาดที่แสดงผ่านเมนู + ของมัน
- สำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับโค้ด แผน Hobbyist ของ Horizons จะปลดล็อกตัวแก้ไขโค้ดในแพลตฟอร์มและการส่งออก ZIP ทำให้โปรเจกต์ที่สร้างขึ้นพกพาได้; Airo อนุญาตให้ดาวน์โหลดโค้ดได้ในแผนแบบชำระเงิน แต่ไม่มีการแก้ไขในแพลตฟอร์ม

5. อีคอมเมิร์ซ
ทั้งสองแพลตฟอร์มให้คุณขายได้ แต่ฝั่งหนึ่งจัดเตรียมร้านให้คุณ ในขณะที่อีกฝั่งหนึ่งยื่นชิ้นส่วนสำหรับการผสานรวมให้
| ฟีเจอร์ด้านการค้า | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| ความพร้อมใช้งานของ Commerce | Via GoDaddy Commerce connection | Starter plan and above |
| การประมวลผลการชำระเงิน | GoDaddy Payments (provisioned, region-aware) | Stripe integration |
| การสร้างสินค้าด้วย AI | 7 products bulk-created in testing | Via prompts |
| โครงสร้างร้านค้า | Catalog, product pages, cart, checkout built in one session | Built by prompt with Stripe checkout |
| ความชาญฉลาดตามภูมิภาค | Detected currency, routed payment setup by country | Stripe account handles regionality |
| การจัดการร้าน | GoDaddy Commerce dashboard | In-app plus Stripe dashboard |
สิ่งที่การทดสอบร้าน Airo แสดงให้เห็น
การสร้างร้าน Mara & Co. ยังคงเป็นการจัดเตรียมอีคอมเมิร์ซที่ซับซ้อนที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากบิลเดอร์ AI:
- เอเจนต์โหลดทักษะ Commerce โดยเฉพาะ ตรวจจับว่าสกุลเงินของร้านที่เชื่อมต่อคือ PHP รับรู้ว่า GoDaddy Payments ใช้งานไม่ได้ในภูมิภาคนั้น และถามคำถามเจาะจงสองข้อ (ประเทศที่ขาย, แบบครั้งเดียวหรือแบบสมัครสมาชิก) ก่อนจัดเตรียม

- มันสร้างสินค้าทั้ง 7 รายการในคำสั่งเดียว จากนั้นสร้างหน้าคาตาล็อก หน้าแสดงรายละเอียดสินค้า ตะกร้าสินค้า และ checkout พร้อมกัน และเพิ่ม SHOP เข้าไปในเมนูนำทางโดยอัตโนมัติ

- ข้อจำกัดอย่างตรงไปตรงมาคือ: commerce ขึ้นอยู่กับ GoDaddy Commerce เป็นแบ็กเอนด์ และการสร้างร้านใหม่ล้มเหลวสองครั้งในการทดสอบ จึงต้องใช้ร้านที่มีอยู่เป็นทางแก้ชั่วคราว
Horizons จัดการการขายอย่างไร
Horizons ใช้แนวทางผสานรวม:
- ฟังก์ชันอีคอมเมิร์ซปลดล็อกที่แผน Starter และทำงานผ่าน Stripe ทำให้มีการรองรับการชำระเงินทั่วโลกมากกว่าการโฟกัสเฉพาะ US และ Canada ของ GoDaddy Payments
- AI จะสร้าง frontend ของร้านคุณตามพรอมต์ และ Stripe จัดการ checkout ซึ่งหมายถึงความยืดหยุ่นมากขึ้นในการนิยามว่า “ร้าน” คืออะไร แต่ไม่มีระบบสต็อกสินค้าหรือคำสั่งซื้อที่จัดเตรียมไว้ให้ เว้นแต่คุณจะสั่งให้สร้าง
- สำหรับตลาดนอกขอบเขตของ GoDaddy Payments การเข้าถึงของ Stripe คือข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติจริงมากกว่าแค่ทฤษฎี
6. ระบบนิเวศโฮสติ้งและสิ่งที่รวมมาให้
ทั้งสองบิลเดอร์มีอยู่เพื่อผูกคุณไว้กับระบบนิเวศของบริษัทโฮสติ้ง สิ่งที่แต่ละบริษัทแม่รวมมาให้พร้อมกับบิลเดอร์ต่างกันพอที่จะส่งผลต่อค่าใช้จ่ายจริง
| องค์ประกอบที่รวมมา | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| Hosting | Included in plan | Included, with SSL and CDN |
| อีเมลมืออาชีพ | Separate purchase (from $1.99/mailbox/mo) | Included (free professional email; 5 mailboxes on Hobbyist) |
| โดเมน | Free first year on paid plans | Free domain on Starter plan and above |
| SSL | Included | Included |
| การสำรองข้อมูลรายวัน | Platform-managed | Included from Hobbyist plan |
| ระบบนิเวศของบริษัทแม่ | Domains, email, marketing, Commerce | hPanel, hosting, email, domains |
การคำนวณชุดแพ็กเกจ
สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่คำนวณต้นทุนรายเดือนจริง ชุดแพ็กเกจของทั้งสองต่างกัน:
- Horizons รวมอีเมลมืออาชีพโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มในทุกแผน ขณะที่ GoDaddy ขายอีเมลแยกต่างหาก เริ่มต้นที่ $1.99 ต่อกล่องจดหมายต่อเดือน ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายต่อเนื่องที่ทำให้ข้อได้เปรียบด้านราคาที่เห็นของ Airo แคบลง
- ทั้งคู่รวม hosting และ SSL; Horizons เพิ่ม CDN อย่างชัดเจน และการสำรองข้อมูลรายวันตั้งแต่ระดับ Hobbyist
- ทั้งสองมีโดเมนฟรี (GoDaddy ในแผนแบบชำระเงิน, Horizons ตั้งแต่ Starter) โดยแต่ละรายได้ฟรีในปีแรก ก่อนจะมีค่าใช้จ่ายต่ออายุ
การล็อกอินกับระบบนิเวศทั้งสองฝั่ง
ไม่มีฝ่ายใดปิดบังกลยุทธ์ของตัวเอง และความแลกเปลี่ยนก็สมมาตรกัน:
- การสร้างบน Airo ทำให้เว็บไซต์ ร้านค้า และการชำระเงินของคุณผูกกับ GoDaddy; หากย้ายออกไปก็ต้องสร้างใหม่ทั้งหมด
- การสร้างบน Horizons ทำให้ hosting และการจัดการผูกกับ hPanel ของ Hostinger แม้ว่า ZIP export ในแผน Hobbyist จะมีทางออกจริงที่ Airo ไม่มีให้
- ในทั้งสองกรณี ความสะดวกจากแพ็กเกจที่รวมมานั้นมีจริง และความพึ่งพิงก็จริงเช่นกัน; ความต่างคือ Horizons ขายประตูทางออกให้คุณ
7. การสนับสนุน
ทั้งสองยักษ์ใหญ่ด้านโฮสติ้งมีเจ้าหน้าที่สนับสนุนตลอด 24 ชั่วโมง แต่ช่องทางต่างกันในแบบที่จะมีความหมายต่อผู้ใช้บางคนมากกว่าคนอื่น
| ฟีเจอร์การสนับสนุน | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| การสนับสนุนทางโทรศัพท์ | Yes, 24/7, all plans | No |
| การสนับสนุนทางข้อความ | Yes, 24/7, all plans | No |
| แชตสด | Yes, 24/7, all plans | Yes, 24/7, all plans |
| คลังความรู้ | GoDaddy help center | Extensive Hostinger tutorials and docs |
| ขอบเขตการสนับสนุน | Full GoDaddy product range | Hostinger products, hPanel, Horizons |
ช่องทางและการเข้าถึง
การเปรียบเทียบช่องทางสั้นและเอนเอียงไปด้านเดียว:
- GoDaddy มีโทรศัพท์, ข้อความ, และแชตสดตลอด 24 ชั่วโมงในทุกแผน รวมถึง free tier; ไม่มีบิลเดอร์ AI ตัวอื่นที่มีความหลากหลายของช่องทางมากเท่านี้
- Hostinger มีแชตสด 24/7 โดยไม่มีช่องทางโทรศัพท์ในทุกระดับ ซึ่งสอดคล้องกับโมเดลการสนับสนุนที่มีมานานของมัน
- ในการทดสอบของฉันบนผลิตภัณฑ์ของ GoDaddy หลายรายการ การตอบจากแชตมาเร็ว แม้บางครั้งจะต้องตามด้วยคำถามต่อเพื่อให้ได้คำตอบที่แม่นยำ; การสนับสนุนทางแชตและเอกสารของ Hostinger เชื่อถือได้อย่างสม่ำเสมอในการทดสอบผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของบริษัทที่ฉันทำมาก่อน

เอกสารและการช่วยเหลือตนเอง
บริษัทแม่ทั้งสองมีคลังความรู้ขนาดใหญ่:
- คลังบทเรียนของ Hostinger เป็นหนึ่งในคลังที่แข็งแกร่งที่สุดในอุตสาหกรรมโฮสติ้ง และเอกสาร Horizons มีคำอธิบายรูปแบบเครดิตที่ชัดเจนพร้อมตัวอย่างการคำนวณส่วนต่างตอนอัปเกรด

- ศูนย์ช่วยเหลือของ GoDaddy ครอบคลุมผลิตภัณฑ์หลากหลายกว่า ซึ่งทำให้การหาคำตอบเฉพาะ Airo ใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อย; ผลิตภัณฑ์ Airo AI Builder ที่ยังอยู่ในเบต้าทำให้เอกสารบางส่วนตามผลิตภัณฑ์ไม่ทันในบางจุด

ข้อสรุปโดยรวม: GoDaddy Airo vs Hostinger Horizons
Hostinger Horizons ชนะการเปรียบเทียบนี้ มันเป็นบิลเดอร์ที่สมบูรณ์กว่า: ฐานข้อมูลและการยืนยันตัวตนที่ขับเคลื่อนด้วย Supabase, การชำระเงินด้วย Stripe ที่ครอบคลุมทั่วโลก, การป้อนข้อมูลด้วยเสียงและภาพในกว่า 80 ภาษา, ตัวแก้ไขโค้ดพร้อม ZIP export, one-click rollback, และอีเมลมืออาชีพที่รวมมาให้โดยที่ GoDaddy คิดเพิ่ม
รูปแบบเครดิตแบบไดนามิก การคำนวณส่วนต่างตอนอัปเกรด และการรับประกันคืนเงิน 30 วันที่ชัดเจน ยังทำให้มันเป็นแพลตฟอร์มที่ถูกกว่าและยุติธรรมกว่าในการใช้งานจริง และเวิร์กโฟลว์การแก้ไขที่การเปลี่ยนแบบ WYSIWYG ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย และข้อผิดพลาดใดๆ ก็ย้อนกลับได้ เป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่าสิ่งใดๆ ที่ Airo มี
GoDaddy Airo เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้กลุ่มเดียวเท่านั้น: เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐฯ ที่ต้องการเว็บไซต์แบบดั้งเดิมพร้อมร้านค้าที่จัดเตรียมไว้ชัดเจน ให้ความสำคัญกับ free tier แบบถาวรพร้อมเว็บไซต์ที่เผยแพร่ใช้งานได้ และต้องการการสนับสนุนทางโทรศัพท์ 24/7 คุณภาพผลลัพธ์ครั้งแรกและการจัดเตรียมอีคอมเมิร์ซของมันยอดเยี่ยมในการทดสอบ แต่เนื่องจากมันเป็นบิลเดอร์ไซต์ในเบต้าที่แข่งขันกับบิลเดอร์แอปที่พร้อมใช้งานจริง ดังนั้นสำหรับทุกคนที่อยู่นอกโปรไฟล์เฉพาะนี้ Horizons จึงเป็นแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งกว่า
