Bluehost ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากด้วย ราคาเบื้องต้นต่ำ และชื่อที่คุ้นเคย แต่เมื่อเว็บไซต์เริ่มเติบโต ค่าต่ออายุที่สูงขึ้น ความเร็วที่ไม่สม่ำเสมอ และ การหยุดทำงานเป็นครั้งคราว อาจทำให้รู้สึกว่าไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานระยะยาว
เพื่อให้ง่ายต่อการค้นหา เราได้คัดเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดของ Bluehost สำหรับความต้องการ งบประมาณ และแผนการเติบโตที่แตกต่างกัน หวังว่ารายการของเราจะช่วยให้คุณค้นหาสิ่งที่คุณต้องการได้
ไม่มีเวลา? ดู 3 ทางเลือก Bluehost ชั้นนำ
นี่คือรายการสั้น ๆ สำหรับคุณ ที่มีตัวเลือกที่ดีที่สุดให้เห็นทันที
| ผู้ให้บริการ | คะแนนจากผู้ใช้ | แนะนำสำหรับ | |
|---|---|---|---|
 | 4.6 | ช่วยประหยัดงบประมาณ | เยี่ยมชม Hostinger |
 | .4.9 | ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี | เยี่ยมชม HostArmada |
 | 4.8 | การสนับสนุนและความโปร่งใส | เยี่ยมชม FastComet |
นี่คือผู้ให้บริการที่ควรพิจารณาเพิ่มเติมหาก Bluehost ไม่ตอบโจทย์อีกต่อไป
5 ทางเลือก Bluehost ที่ดีที่สุด
นี่คือทางเลือกแทน Bluehost ที่ควรพิจารณาหากคุณต้องการความคุ้มค่าที่ดีกว่า ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หรือความยืดหยุ่นมากกว่า
- Hostinger: เหมาะที่สุดสำหรับเจ้าของที่คำนึงถึงงบประมาณ
- HostArmada: เหมาะที่สุดสำหรับผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี
- FastComet: เหมาะที่สุดสำหรับการสนับสนุนและความโปร่งใส
- IONOS: เหมาะที่สุดสำหรับโฮสติ้งที่ปรับขยายได้
- InterServer: เหมาะที่สุดสำหรับความยืดหยุ่น
5 ทางเลือกแทน Bluehost ที่ดีที่สุด
เริ่มต้นด้วยผู้ให้บริการเหล่านี้หากคุณต้องการหาทางเลือกที่ดีกว่า Bluehost ทั้งในด้านประสิทธิภาพ หรือการตั้งค่าที่ตรงกับเว็บไซต์ของคุณมากขึ้น
1. Hostinger
เหมาะที่สุดสำหรับ: เจ้าของเว็บไซต์ที่คำนึงถึงงบประมาณ
ทำไมต้องเลือก Hostinger แทน Bluehost
หากต้นทุนเป็นปัจจัยสำคัญ Hostinger เป็นตัวเลือกที่ไม่ต้องคิดมากในหลายกรณี:
- ราคาที่ไม่มีใครสู้ได้: Hostinger รักษาต้นทุนเริ่มต้นให้ต่ำและโดยปกติจะคุ้มค่ากว่าเมื่อถึงการต่ออายุ
- ประสิทธิภาพยอดเยี่ยม: เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed และระบบแคชในตัวช่วยให้เวลาโหลดเร็วขึ้นและประสบการณ์การใช้งานราบรื่นยิ่งขึ้น
- แผงควบคุมแบบกำหนดเองที่ใช้งานง่าย: hPanel ให้ความรู้สึกที่สะอาดตาและใช้งานง่ายกว่าการตั้งค่าดั้งเดิม
- เครือข่ายเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก: ตัวเลือกศูนย์ข้อมูลที่มากขึ้นช่วยให้บริการผู้เข้าชมในหลากหลายภูมิภาคได้ง่ายขึ้น
- อัปเดตอัตโนมัติ: การอัปเดตแกนหลักสำหรับแพลตฟอร์ม CMS ยอดนิยมจัดการได้ง่ายขึ้น ซึ่งช่วยลดงานด้วยตนเอง
คุณสมบัติ
นี่คือสิ่งที่คุณจะได้รับภายใต้ผิวของ Hostinger
- เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed: สแตกเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงออกแบบมาเพื่อการจัดส่งที่เร็วขึ้นและจัดการปริมาณการเข้าชมได้ดีขึ้น
- แผงควบคุม hPanel: แดชบอร์ดแบบกำหนดเองที่มีเค้าโครงที่เรียบง่ายสำหรับการโฮสต์ โดเมน และการจัดการเว็บไซต์
- การอัปเดต WordPress อัตโนมัติ: จัดการการอัปเดตหลักของ WordPress โดยอัตโนมัติเพื่อลดงานบำรุงรักษา
- การรวม Git: การรองรับที่เก็บในตัวสำหรับการควบคุมเวอร์ชันและเวิร์กโฟลว์การปรับใช้
- ตัวติดตั้ง 1 คลิก: การตั้งค่าที่รวดเร็วสำหรับ WordPress, Joomla, PrestaShop, และแอปยอดนิยมอื่น ๆ
ข้อดีและข้อเสียของ Hostinger
Hostinger ทำได้ดีมากในด้านราคาและความเรียบง่าย แต่ก็มีข้อเสียบางประการที่คุณควรพิจารณา
- ราคาที่ถูกอย่างยิ่ง
- ประสิทธิภาพยอดเยี่ยมด้วยเซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed
- แผงควบคุมแบบกำหนดเองที่ใช้งานง่าย
- มีโดเมนฟรีในแผนส่วนใหญ่
- สำรองข้อมูลอัตโนมัติรายสัปดาห์
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- ไม่มีการสนับสนุนทางโทรศัพท์
- ความเป็นส่วนตัวของโดเมนมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม
- แผนระดับเริ่มต้นจำกัดให้ใช้ได้หนึ่งเว็บไซต์เท่านั้น
- ไม่มีบริการย้ายเว็บไซต์ฟรีในแผนที่ถูกที่สุด
สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Hostinger รวมถึงรีวิวจากผู้ใช้และความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ โปรดดูรีวิว Hostinger ฉบับเต็มของเรา
Hostinger: Best for Affordability
ยังตัดสินใจไม่ได้? เยี่ยมชม การเปรียบเทียบ Bluehost vs Hostinger ของเราเพื่อการวิเคราะห์แบบเคียงข้างกันของทั้งสองนี้
2. HostArmada
เหมาะที่สุดสำหรับ: ผู้ใช้ที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี
ทำไมต้องเลือก HostArmada แทน Bluehost
HostArmada เหมาะมากขึ้นหากคุณให้ความสำคัญกับสแตกเบื้องหลังการโฮสต์:
- สแตกเทคโนโลยีที่เหนือกว่า: ที่เก็บข้อมูล NVMe และโครงสร้างพื้นฐานใหม่ล่าสุดช่วยให้เว็บไซต์โหลดเร็วขึ้นและตอบสนองได้ดีขึ้น
- มาตรการรักษาความปลอดภัยที่ครอบคลุม: การสำรองข้อมูลรายวัน การสแกนมัลแวร์ และการป้องกันเชิงรุกเสริมความครอบคลุมในตัว
- การจัดสรรทรัพยากรอย่างเต็มที่: แผนเริ่มต้นให้พื้นที่การเติบโตมากขึ้นก่อนที่ข้อจำกัดของทรัพยากรจะกลายเป็นปัญหา
- แคชชิ่งขั้นสูง: Redis, Memcached และแคชระดับเซิร์ฟเวอร์สามารถ ปรับปรุงความเร็ว ให้เหนือกว่าการตั้งค่าร่วมมาตรฐาน
คุณสมบัติ
นี่คือคุณสมบัติทางเทคนิคเด่น ๆ ที่ทำให้ HostArmada เป็นตัวเลือกที่ดี
- ที่เก็บ NVMe SSD: ที่เก็บความเร็วสูงออกแบบมาเพื่อการอ่านเขียนที่เร็วขึ้นและความหน่วงต่ำ
- ความปลอดภัยขับเคลื่อนด้วย AI: การตรวจจับและป้องกันภัยคุกคามเรียลไทม์เพื่อการปกป้องระดับบัญชีที่แข็งแกร่งขึ้น
- เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed: สแตกเซิร์ฟเวอร์น้ำหนักเบาออกแบบเพื่อความเร็วและการประมวลผลพร้อมกันที่ดีขึ้น
- การผสานรวมกับ CloudFlare CDN: ส่งมอบเนื้อหาในหลายภูมิภาคได้ง่ายขึ้นด้วยการรองรับ CDN
- สภาพแวดล้อมแบบสเตจ: สภาพแวดล้อมทดสอบที่ปลอดภัยสำหรับตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเว็บไซต์ก่อนเผยแพร่
- เครื่องมือติดตามทรัพยากร: การวิเคราะห์การใช้งานเพื่อติดตามข้อจำกัดและระบุปัญหาประสิทธิภาพได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ
ข้อดีและข้อเสียของ HostArmada
หากคุณต้องการการควบคุมที่มากขึ้น คุณจะชอบ HostArmada แม้อาจรู้สึกว่ามันเป็นโฮสติ้งที่มากกว่าที่ผู้เริ่มต้นบางคนต้องการ
- ที่เก็บ NVMe SSD ประสิทธิภาพสูง
- มีฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูงในตัว
- จัดสรรทรัพยากรอย่างเต็มที่
- ย้ายไซต์ฟรีในทุกแผน
- รับประกันคืนเงิน 45 วัน
- สนับสนุนตลอด 24/7 ผ่านแชทสด ตั๋วช่วยเหลือ และโทรศัพท์
- ราคาสูงขึ้นเล็กน้อย
- มีทำเลศูนย์ข้อมูลจำกัด
- มีความโค้งของการเรียนรู้สูงขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้น
- ไม่มีตัวเลือกการเรียกเก็บเงินรายเดือนสำหรับแชร์โฮสติ้ง
- บัญชีอีเมลจำกัดในแผนระดับเริ่มต้น
HostArmada: Best for Tech-Savvy Users
ต้องการดูว่า HostArmada เปรียบเทียบกับ Bluehost อย่างไรในรายละเอียด? ดู การเปรียบเทียบ HostArmada vs Bluehost ฉบับสมบูรณ์ของเรา
3. FastComet
เหมาะที่สุดสำหรับ: การสนับสนุนและความโปร่งใส
ทำไมต้องเลือก FastComet แทน Bluehost
FastComet เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการราคาที่เหมาะสมและความช่วยเหลือแบบลงมือทำมากขึ้น:
- ราคาที่โปร่งใส: ราคาเข้าใจง่ายขึ้น พร้อมความประหลาดใจที่ไม่พึงประสงค์น้อยลงในภายหลัง
- การสนับสนุนลูกค้ายอดเยี่ยม: แชทสด โทรศัพท์ และการสนับสนุนผ่านตั๋วช่วยเหลือให้ช่องทางมากขึ้นเมื่อเกิดปัญหา
- สำรองข้อมูลรายวันฟรี: มีการสำรองข้อมูลรายวันรวมอยู่ ซึ่งเพิ่มความปลอดภัยโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
- คุณสมบัติความปลอดภัยขั้นสูง: เครื่องมือความปลอดภัยในตัวช่วยครอบคลุมพื้นฐานได้มากขึ้นตั้งแต่แรก
คุณสมบัติ
FastComet มีชุดคุณสมบัติที่ใช้งานได้จริง
- RocketBooster: เลเยอร์เพิ่มประสิทธิภาพเซิร์ฟเวอร์ที่สร้างขึ้นจากการแคชและการปรับจูนเว็บเซิร์ฟเวอร์เพื่อความเร็วที่ดีกว่า
- CDN ฟรี: การผสานรวม CDN ช่วยปรับปรุงการส่งมอบทั่วโลกและลดเวลาโหลด
- โครงสร้างพื้นฐานใช้ SSD เท่านั้น: ที่เก็บแบบโซลิดสเตตในทุกแผนเพื่อการเข้าถึงข้อมูลที่รวดเร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ราบรื่นขึ้น
- ตัวติดตั้งหนึ่งคลิก: การปรับใช้แอปอย่างรวดเร็วสำหรับ WordPress และเครื่องมือที่รองรับอีกนับร้อย
- SSL ของ Let’s Encrypt ฟรี: มีใบรับรอง SSL รวมอยู่เพื่อการเข้ารหัสทราฟฟิกและการตั้งค่า HTTPS ที่ง่ายขึ้น
- การตรวจสอบเรียลไทม์ 24/7: การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์อย่างต่อเนื่องเพื่อตรวจจับปัญหาได้เร็วขึ้น
ข้อดีและข้อเสียของ FastComet
FastComet น่าประทับใจหากการสนับสนุนสำคัญสำหรับคุณ แม้ว่าแผนเริ่มต้นจะมีข้อจำกัดบางอย่าง
- ราคาที่โปร่งใสโดยไม่มีค่าธรรมเนียมแอบแฝง
- การสนับสนุนลูกค้ายอดเยี่ยมพร้อมการตอบสนองที่รวดเร็ว
- สำรองข้อมูลรายวันฟรีและย้ายไซต์ฟรี
- ศูนย์ข้อมูลทั่วโลกหลายแห่ง
- มีฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูงรวมอยู่
- แผงควบคุมใช้งานง่าย
- ราคาเริ่มต้นสูงขึ้นเล็กน้อย
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำกัดในแผนพื้นฐาน
- ไม่มีการลงทะเบียนโดเมนฟรี
- บัญชีอีเมลจำกัดในแผนระดับต่ำ
- คุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างมีเฉพาะในแผนที่สูงกว่า
สำหรับภาพรวมบริการและประสิทธิภาพของ FastComet อย่างละเอียด โปรดดูรีวิว FastComet ฉบับละเอียดของเรา
FastComet: Best for Customer Support
ยังไม่แน่ใจ? การอ่าน การเปรียบเทียบ FastComet vs Bluehost ฉบับเชิงลึกของเราเพื่อการวิเคราะห์ละเอียดสามารถช่วยคุณได้
4. IONOS
เหมาะที่สุดสำหรับ: โฮสติ้งที่ปรับขยายได้
ทำไมต้องเลือก IONOS แทน Bluehost
IONOS อาจเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการผู้ให้บริการที่สามารถเติบโตไปพร้อมกับคุณ:
- โครงสร้างพื้นฐานปรับขยายได้: คุณสามารถย้ายจากโฮสติ้งพื้นฐานไปสู่การตั้งค่าขั้นสูงกว่าได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนผู้ให้บริการ
- ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้น: ที่เก็บ SSD และเครื่องมือแคชชิ่งช่วยให้มีการตั้งค่าที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับเว็บไซต์ที่เติบโต
- เครื่องมือธุรกิจครบวงจร: เครื่องมือโฮสต์ อีเมล การตลาด และสร้างเว็บไซต์ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนามากขึ้น
- ศูนย์ข้อมูลในยุโรป: ทางเลือกสถานที่มากขึ้นช่วยได้หากการจัดเก็บข้อมูลภายในภูมิภาคหรือประสิทธิภาพในภูมิภาคเป็นสิ่งสำคัญ
- การสนับสนุนแบบส่วนบุคคล: จุดติดต่อที่เฉพาะเจาะจงอาจมีประโยชน์มากกว่าคิวการสนับสนุนทั่วไป
คุณสมบัติ
IONOS มีชุดเครื่องมือที่กว้างกว่าการโฮสต์แบบแชร์พื้นฐาน
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ MyWebsite: ตัวสร้างแบบลากแล้ววางพร้อมเทมเพลตสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและเว็บไซต์เริ่มต้น
- เครื่องมือ Rankie SEO: คำแนะนำ SEO ในตัวสำหรับการมองเห็นคีย์เวิร์ดและการปรับแต่งหน้า
- GeoRedundancy: การทำสำเนาข้อมูลข้ามสถานที่เพื่อความพร้อมใช้งานสูงและการป้องกันการกู้คืนที่แข็งแกร่งขึ้น
- 1&1 CDN: การรองรับการส่งมอบเนื้อหาเพื่อประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นในหลายภูมิภาค
- การป้องกัน DDoS ขั้นสูง: การกรองทราฟฟิกและการลดผลกระทบจากการโจมตีถูกสร้างไว้ในแพลตฟอร์ม
- รองรับ Docker: รองรับคอนเทนเนอร์ในแผนระดับสูงเพื่อการปรับใช้ที่ยืดหยุ่นยิ่งขึ้น
ข้อดีและข้อเสียของ IONOS
IONOS ให้พื้นที่ในการปรับขยาย แต่หากคุณต้องการเพียงการตั้งค่าโฮสติ้งง่าย ๆ อาจรู้สึกยากขึ้นเล็กน้อย
- โซลูชันโฮสติ้งที่ปรับขยายได้หลากหลาย
- ราคาที่แข่งขันได้ โดยเฉพาะปีแรก
- ชุดเครื่องมือธุรกิจครบวงจร
- ที่ปรึกษาส่วนบุคคลที่มอบหมายให้แต่ละบัญชี
- มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามอย่างเข้มงวด
- ศูนย์ข้อมูลทั้งในยุโรปและอเมริกาเหนือ
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ด้วย AI
- ราคาต่ออายุเพิ่มขึ้นอย่างมาก
- เครื่องมือสร้างเว็บไซต์มีความโค้งของการเรียนรู้สูงขึ้น
- ตัวเลือกการปรับแต่งจำกัดในแผนระดับต่ำกว่า
- การสนับสนุนทางโทรศัพท์อาจมีเวลารอคอยนานในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน
IONOS: Best for Scalability
ต้องการดูว่า IONOS เปรียบเทียบกับ Bluehost อย่างไรในรายละเอียด? ดู การเปรียบเทียบ IONOS vs Bluehost ของเรา
5. InterServer
เหมาะที่สุดสำหรับ: ความยืดหยุ่น
ทำไมต้องเลือก InterServer แทน Bluehost
InterServer เป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการโฮสติ้งที่ตรงไปตรงมา พร้อมกับความประหลาดใจด้านราคาที่น้อยลง:
- รับประกันล็อกราคา: ราคาที่คุณเริ่มต้นจะคงเดิม ช่วยให้คาดการณ์ต้นทุนระยะยาวได้ง่ายขึ้น
- ทรัพยากรไม่จำกัด: แผนแชร์โฮสติ้งให้พื้นที่จัดเก็บ ปริมาณแบนด์วิดท์ และจำนวนเว็บไซต์ที่มากขึ้น
- Inter-Insurance: การสนับสนุนการกู้คืนในตัวเพิ่มชั้นการป้องกันอีกชั้นหากมีบางอย่างผิดพลาด
- เส้นทางการอัปเกรดที่ยืดหยุ่น: ง่ายขึ้นในการเลื่อนระดับไปเป็น VPS หรือโฮสติ้งแบบเฉพาะเมื่อความต้องการของคุณเปลี่ยนไป
- ทีมสนับสนุนภายในบริษัท: การสนับสนุนอยู่ภายในองค์กร ซึ่งจะนำไปสู่การช่วยเหลือทางเทคนิคที่สม่ำเสมอมากขึ้น
คุณสมบัติ
InterServer มุ่งเน้นคุณสมบัติที่ใช้งานได้จริงซึ่งช่วยเรื่องความปลอดภัย ความเร็ว และการควบคุมบัญชี
- ความปลอดภัย InterShield: ระบบความปลอดภัยหลายชั้นพร้อมไฟร์วอลล์ การป้องกันมัลแวร์ และการบล็อกอัตโนมัติ
- เซิร์ฟเวอร์ SSD Caching: การตั้งค่าที่เก็บแบบโซลิดสเตตแคชเพื่อการเข้าถึงที่รวดเร็วและการตอบสนองของเว็บไซต์ที่ดีขึ้น
- บริการย้ายฟรี: การสนับสนุนการย้ายแบบจัดการเพื่อลดความยุ่งยากเมื่อต้องย้ายเว็บไซต์ที่มีอยู่
- เซิร์ฟเวอร์ LiteSpeed: ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์ที่เน้นประสิทธิภาพเพื่อความเร็วที่แข็งแกร่งขึ้นเมื่อมีการใช้งานสูง
- ใบรับรอง SSL จาก GlobalSign: SSL รวมไว้เพื่อการรับส่งข้อมูลที่ปลอดภัยและการปรับใช้ HTTPS ที่ง่ายขึ้น
- แผงควบคุม Webuzo: แผงควบคุมทางเลือกพร้อมการติดตั้งแอปและการจัดการบัญชีที่เรียบง่าย
ข้อดีและข้อเสียของ InterServer
InterServer นำเสนอความคุ้มค่าและความยืดหยุ่นที่แข็งแกร่ง แต่เหมาะกว่าในกลุ่มผู้ที่ไม่รังเกียจการจัดการด้วยตนเอง
- รับประกันล็อกราคา
- ทรัพยากรที่แท้จริงไม่จำกัดในแผนแชร์โฮสติ้ง
- สำรองข้อมูลอัตโนมัติรายสัปดาห์รวมอยู่
- บริการย้ายเว็บไซต์ฟรี
- การสนับสนุนลูกค้าภายในบริษัทตลอด 24/7
- ตัวเลือกสคริปต์ติดตั้งหนึ่งคลิกมากมาย
- แผงควบคุมอาจทำให้ผู้เริ่มต้นรู้สึกท่วมท้น
- ทำเลศูนย์ข้อมูลจำกัด (เฉพาะในสหรัฐอเมริกา)
- ไม่มีชื่อโดเมนฟรีรวมอยู่
- ต้องตั้งค่าบัญชีอีเมลด้วยตนเอง
- คุณสมบัติขั้นสูงบางอย่างต้องการความรู้ทางเทคนิค
สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอและประสิทธิภาพของ InterServer โปรดอ่านรีวิว InterServer ของเรา
InterServer: Best for Flexibility
ยังลังเลอยู่? การเปรียบเทียบ InterServer vs Bluehost ฉบับละเอียดของเราสามารถช่วยให้คุณตัดสินใจระหว่างผู้ให้บริการเหล่านี้ได้
เปรียบเทียบผู้แข่งขันชั้นนำของ Bluehost
ที่นี่คุณสามารถดูภาพเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันได้อย่างรวดเร็วก่อนที่จะลงรายละเอียด
| ผู้ให้บริการ | คะแนนจากผู้ใช้ | ทดลองใช้ฟรี | รับประกันคืนเงิน | ราคาเริ่มต้น | ราคาสูงสุดของแผนพรีเมียม |
| Bluehost | 2.8 | ไม่มี | 30 วัน | $2.95 | $379.18 |
| Hostinger | 4.6 | ไม่มี | 30 วัน | $2.99 | $3.99 |
| HostArmada | 5.0 | ไม่มี | 45 วัน | $2.49 | $9.95 |
| FastComet | 4.8 | ไม่มี | 45 วัน | $1.79 | $19.95 |
| IONOS | 4.0 | ไม่มี | 30 วัน | $1.00 | $17.00 |
| InterServer | 4.4 | ไม่มี | 30 วัน | $2.50 | $69.95 |
ข้อเสียหลักของ Bluehost มีอะไรบ้าง
Bluehost ยังสามารถใช้งานได้กับเว็บไซต์ แต่ประเด็นเจ็บปวดที่พบบ่อยบางประการทำให้ผู้คนเริ่มมองหาทางเลือกอื่น
- ค่าต่ออายุสูง: ราคาค่าบริการเบื้องต้นดูน่าสนใจ แต่ค่าอัตราต่ออายุอาจพุ่งสูงอย่างรวดเร็วและทำให้ต้นทุนระยะยาวยากต่อการพิจารณา
- ความไม่สม่ำเสมอด้านประสิทธิภาพ: ความเร็วอาจไม่สม่ำเสมอในบางครั้ง และการหยุดทำงานเป็นครั้งคราวอาจสังเกตเห็นได้ชัดขึ้นเมื่อปริมาณการเข้าชมเพิ่มขึ้น
- ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์จำกัด: การตั้งค่าเน้นสหรัฐฯ เป็นหลักอาจไม่เหมาะหากผู้เข้าชมส่วนใหญ่มาจากภูมิภาคอื่น
- โซลูชันการสำรองข้อมูลพื้นฐาน: ตัวเลือกการสำรองข้อมูลอาจรู้สึกจำกัดหากคุณดูแลเว็บไซต์ขนาดใหญ่หรืออยากได้เครื่องมือกู้คืนที่จัดการให้น้อยลง
สำหรับการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของ Bluehost โปรดดูรีวิว Bluehost ฉบับเต็มของเรา พร้อมการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญและคะแนนจากผู้ใช้
วิธีค้นหาทางเลือกแทน Bluehost ที่เหมาะกับคุณ
การแข่งขันที่ดีที่สุดกับ Bluehost ขึ้นอยู่กับสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเว็บไซต์ งบประมาณ และงานของคุณ
- งบประมาณคุณเป็นเท่าไหร่: ราคาค่าแนะนำที่ต่ำเป็นสิ่งที่ดี แต่การต่ออายุอย่างโปร่งใสก็สำคัญไม่แพ้กันหากคุณต้องการต้นทุนที่คาดการณ์ได้
- คุณต้องการฟีเจอร์ใดบ้าง: จัดทำรายการคุณสมบัติที่จำเป็น เช่น SSL ฟรี การสำรองข้อมูล สภาพแวดล้อมสเตจ หรือพื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัด ก่อนเปรียบเทียบแผนต่าง ๆ
- คุณกำลังดูแลเว็บไซต์ชนิดใด: บล็อก ร้านค้า พอร์ตโฟลิโอ และเว็บไซต์ธุรกิจแต่ละประเภทต้องการระดับความเร็ว ความปลอดภัย และการปรับขยายที่แตกต่างกัน
- คุณมีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคมากแค่ไหน: ผู้เริ่มต้นอาจต้องการแดชบอร์ดที่เรียบง่ายและการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง ในขณะที่ผู้ใช้ขั้นสูงอาจต้องการการควบคุมที่มากขึ้น
- คุณชอบการสนับสนุนลูกค้าแบบใด: ตรวจสอบว่าการแชทสด โทรศัพท์ หรือการสนับสนุนผ่านตั๋วตรงกับวิธีที่คุณชอบให้ความช่วยเหลือหรือไม่
- คุณต้องการตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เฉพาะหรือไม่: ศูนย์ข้อมูลใกล้เคียงสามารถช่วยปรับปรุงเวลาโหลดหากผู้เข้าชมส่วนใหญ่มาจากภูมิภาคนั้น
[/bottom-line]
เมื่อใดควรมองหาทางเลือกแทน Bluehost
หากคุณพบว่า Bluehost เป็นข้อจำกัดในด้านใด ข้างล่างนี้คือสัญญาณว่าถึงเวลาที่ควรย้าย
เว็บไซต์ของคุณช้ามาก
หน้าช้าเสี่ยงต่อทั้งประสบการณ์ผู้ใช้และการมองเห็น หากเวลาโหลดยังคงลดลง โฮสต์ที่เร็วขึ้นสามารถสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงต่อปริมาณการเข้าชม อันดับ และอัตราการแปลง
การผสานรวมกับเครื่องมือบุคคลที่สามมากขึ้น
หากการเชื่อมต่อเครื่องมือที่คุณพึ่งพาทำได้ยากกว่าที่ควร ความยุ่งยากนั้นจะสะสมเร็ว โฮสต์ที่มีความเข้ากันได้ดีขึ้นและการตั้งค่าที่ยืดหยุ่นมากกว่าสามารถประหยัดเวลาได้
สำรวจต้นทุนที่ต่ำกว่า
หากต้นทุนระยะยาวไม่มีความสมเหตุสมผลอีกต่อไป อาจถึงเวลาที่ต้องย้าย ค้นหาผู้ให้บริการที่มีราคาที่ชัดเจนและการต่ออายุที่ไม่เจ็บปวด เพื่อให้คุณจัดสรรงบประมาณได้อย่างง่ายดาย
คำกล่าวสุดท้าย
Bluehost ยังใช้งานได้กับบางเว็บไซต์ แต่ไม่ใช่ทางเลือกเดียว การเลือกให้เหมาะสมมากขึ้นอาจมอบประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งขึ้น ราคาที่ชัดเจนขึ้น การสนับสนุนที่ดีกว่า หรือพื้นที่ในการปรับขยายมากขึ้น
ใช้เวลาเล็กน้อยในการจับคู่ความต้องการของเว็บไซต์กับผู้ให้บริการที่เหมาะสม ผลตอบแทนระยะยาวมักคุ้มค่า
หากทางเลือกแทน Bluehost ที่กล่าวถึงไม่ตรงกับสิ่งที่คุณต้องการ ลองดูคู่มือของเราเกี่ยวกับ ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งที่ดีที่สุด ซึ่งคุณจะพบตัวเลือกที่หลากหลายขึ้นเพื่อตอบทุกความต้องการและงบประมาณ
