Verpex วางตำแหน่ง VPS hosting ของตนไว้รอบๆ Xeon vCPU cores แบบเฉพาะ, NVMe storage และตัวเลือกทั้งแบบ managed และ unmanaged ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีกว่าผู้ให้บริการหลายรายในระดับราคานี้
หลังจากติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใช้งานจริง เชื่อมต่อผ่าน SSH และรันการทดสอบ benchmark ในห้าหมวดหมู่ ผมพบผลลัพธ์ที่ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ CPU ทำได้ 1,596 events per second และ stress test รันครบเต็มห้านาทีโดยไม่มีความล้มเหลวเลย
อ่านต่อเพื่อดูรายละเอียดทั้งหมดของผม
เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและความสม่ำเสมอในการรีวิวโฮสติ้งของเราทั้งหมด เราใช้วิธีการให้คะแนนมาตรฐาน แต่ละหมวดจะได้รับคะแนนเต็ม 10 คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรอบการประเมินของเราได้ที่หน้า วิธีการให้คะแนน
นี่คือผลงานของ Verpex VPS hosting ในแต่ละหมวด:
| หมวดหมู่ | คะแนน | เหตุผลที่ให้คะแนนนี้ |
|---|---|---|
| ราคา | 9.1/10 | ราคาเริ่มต้นแข่งขันได้สำหรับทรัพยากรแบบเฉพาะและ NVMe storage ระยะเวลารับประกันคืนเงิน 7 วันสั้นกว่าผู้ให้บริการส่วนใหญ่ อัตราต่ออายุจะเพิ่มขึ้นหลังจากรอบแรก ดังนั้นการเลือกชำระรายปีตั้งแต่สมัครจะช่วยลดต้นทุนระยะยาวได้ |
| ฟีเจอร์ | 9.0/10 | มี CPU cores แบบเฉพาะ, NVMe storage, full root access, SSL ฟรี, การป้องกัน DDoS และ 8 ตำแหน่งดาต้าเซ็นเตอร์ ซึ่งเป็นรายการที่แข็งแกร่ง ตัวเลือกแบบ managed และ unmanaged ให้ความยืดหยุ่นจริงตามระดับความเชี่ยวชาญทางเทคนิคของคุณ |
| ประสิทธิภาพ | 9.4/10 | CPU ทำได้ 1,596 events per second ด้วย average latency ที่คงที่ 0.63ms memory throughput อยู่ที่ 6,237 MiB/sec ความเร็วอ่านดิสก์อยู่ที่ 94.98 MiB/s และ stress test จบที่ 300 seconds โดยไม่มีความล้มเหลวในทั้งสี่ CPU cores |
| การใช้งานง่าย | 9.6/10 | ขั้นตอนสมัครตรงไปตรงมาและอยู่ในหน้า configuration หน้าเดียว พื้นที่ลูกค้าถูกจัดวางอย่างชัดเจน โดยเข้าถึงบริการ การเรียกเก็บเงิน และซัพพอร์ตได้จากแถบด้านซ้าย รายละเอียดเซิร์ฟเวอร์มองเห็นได้ทันทีจากหน้าจัดการ |
| ซัพพอร์ต | 9.0/10 | มีบริการตลอด 24/7 แชตสดเชื่อมต่อทันที และเจ้าหน้าที่ให้คำตอบที่ถูกต้องและละเอียดภายใน 3 นาที ครอบคลุมเรื่องการแยกทรัพยากรก่อนจะเปลี่ยนไปเสนอขายต่อ ตั๋วซัพพอร์ตได้รับการตอบกลับในหนึ่งชั่วโมง |
| โดยรวม | 9.4/10 | ประสิทธิภาพ benchmark แข็งแกร่งใน CPU, memory และดิสก์ พร้อมขั้นตอนสมัครที่สะอาดตาและพื้นที่ลูกค้าที่จัดระเบียบอย่างมีเหตุผล เป็นตัวเลือก VPS ที่เชื่อถือได้สำหรับนักพัฒนาและเอเจนซีที่ต้องการทรัพยากรแบบเฉพาะโดยไม่ต้องจ่ายราคาแบบ managed |
Verpex จัดโครงสร้างแผน Linux VPS ออกเป็นสี่ระดับ ได้แก่ Linux Server-D4, Linux Server-D8, Linux Server-D16 และ Linux Server-D32
ในแต่ละแผน คุณจะได้รับการอัปเกรดจำนวน CPU cores แบบเฉพาะ, RAM และ NVMe storage ทำให้การไล่ระดับระหว่างแพลนเป็นเรื่องเข้าใจง่าย
| ชื่อแพลน | เนื้อที่ | CPU | RAM | OS | ราคา | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 core | 4 GB | ฿340 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 core | 4 GB | ฿510 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 core | 8 GB | ฿670 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 core | 8 GB | ฿1,010 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 core | 16 GB | ฿1,340 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 core | 16 GB | ฿1,790 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 core | 32 GB | ฿1,840 | รายละเอียด |
แผน Linux Server-D4 ระดับเริ่มต้นเหมาะกับเว็บไซต์ที่กำลังเติบโตและนักพัฒนาที่ทดสอบแอปพลิเคชันหรือเวิร์กโหลดเบาๆ ซึ่งกำลังก้าวออกจาก shared hosting เป็นครั้งแรก ขณะเดียวกัน D8 เป็นตัวเลือกกลางที่ใช้งานได้จริงสำหรับร้าน WooCommerce ขนาดเล็กที่รันหลายแอปพลิเคชันบนเซิร์ฟเวอร์เดียวกัน
ระดับที่สูงกว่าจะรองรับปริมาณทราฟฟิกที่มากขึ้นพร้อมเฮดรูมที่มากกว่า และถูกสร้างขึ้นมาสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรสูงและสภาพแวดล้อมเอเจนซีที่จัดการโปรเจกต์ของลูกค้าซึ่งต้องการทรัพยากรหนักในระดับสเกล
แผน VPS ทุกแผนมาพร้อมกับ รับประกันคืนเงิน 7 วัน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่สั้นกว่าแผน shared hosting ของ Verpex ดังนั้นผมขอแนะนำให้คุณรัน benchmark และทดสอบเวิร์กโหลดเฉพาะของคุณภายในไม่กี่วันแรก แทนที่จะปล่อยไว้จนเกือบหมดช่วงทดลอง
Verpex รับบัตรเครดิตและเดบิตหลักๆ รวมถึง PayPal เมื่อคุณสมัคร โปรดทราบว่าอัตราต่ออายุจะเพิ่มขึ้นหลังจากรอบแรก การเลือกชำระรายปีตั้งแต่สมัครจะช่วยให้คุณได้อัตราระยะยาวที่คุ้มค่าที่สุด
จากนั้นผมต้องการทดสอบว่า Verpex Linux Server-D8 ทำงานได้อย่างไรภายใต้สภาวะจริง ผมเชื่อมต่อผ่าน SSH และรันการทดสอบ benchmark ห้าประเภท
ด้านล่างคือรายละเอียดเซิร์ฟเวอร์ที่ผมใช้งานอยู่:
การกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ทดสอบ:
ผมรันทดสอบที่ครอบคลุมพลังการประมวลผลของ CPU, memory throughput, ความเร็ว I/O ของดิสก์ และความเสถียรของระบบภายใต้ภาระหนักอย่างต่อเนื่อง
ผลการทดสอบ benchmark
| Benchmark | ผลลัพธ์ |
|---|---|
| CPU Events per Second | 1,596.96 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,237.56 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,387,261 |
| Disk Read Speed | 94.98 MiB/s |
| Disk Write Speed | 63.32 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.04ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,710.98 |
sysbench CPU benchmark คำนวณจำนวนเฉพาะสูงสุดถึง 20,000 เพื่อวัดพลังการประมวลผลดิบ สิ่งนี้จำลองเวิร์กโหลดที่ใช้ CPU หนัก เช่น การประมวลผลธุรกรรม WooCommerce หรือการรันงานเบื้องหลังอย่างการนำเข้าแบบกำหนดเวลาและ cron tasks
ผลลัพธ์:
ผลลัพธ์ 1,596 events per second ถือเป็นตัวเลขที่แข็งแกร่งสำหรับ VPS ในระดับราคานี้ สิ่งที่โดดเด่นนอกเหนือจากตัวเลขดิบคือความสม่ำเสมอ ค่า latency ที่เปอร์เซ็นไทล์ 95 อยู่เพียง 0.65ms ซึ่งแทบไม่ต่างจากค่าเฉลี่ย 0.63ms แสดงให้เห็นว่า CPU รักษาจังหวะการทำงานได้มั่นคงตลอดการทดสอบ มากกว่าจะมีช่วงพุ่งขึ้นแล้วค่อยกลับลงมา
เซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานได้สม่ำเสมอสามารถคาดเดาพฤติกรรมภายใต้เวิร์กโหลดจริงได้ดีกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ได้คะแนนสูงเฉลี่ยแต่ผันผวนมาก หากคุณรัน WordPress ที่มีปลั๊กอินหนักๆ หรือรองรับผู้ใช้พร้อมกัน จำนวนประสิทธิภาพระดับนี้ก็รับมือได้สบาย
sysbench memory benchmark ทดสอบว่า RAM ของเซิร์ฟเวอร์อ่านและเขียนข้อมูลได้เร็วเพียงใดระหว่างการถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมากบนเซิร์ฟเวอร์จริง
ผลลัพธ์:
ค่า average latency ที่เกือบเป็นศูนย์ 0.00ms บ่งชี้ว่าการทำงานของ memory ส่วนใหญ่เร็วกว่าความละเอียดของ sysbench โดยจุดสูงสุดที่พบอยู่เพียง 0.23ms ตลอดการทดสอบ
อัตรา throughput ที่ 6,237 MiB/sec สะท้อนประสิทธิภาพของ memory ที่ยอดเยี่ยมในสภาพแวดล้อมเสมือนจริง มันบ่งชี้ว่าชั้น hypervisor แทบไม่เพิ่ม overhead ระหว่าง guest OS กับ physical RAM
จากนั้นผมรันการทดสอบ sysbench file I/O ซึ่งจำลองพฤติกรรมของแอปพลิเคชันในโลกจริงที่มีการเข้าถึงข้อมูลแบบไม่แน่นอน เช่น เมื่อเว็บเซิร์ฟเวอร์จัดการคำขอพร้อมกันหลายรายการ
ผลลัพธ์:
ที่ 6,078 read operations per second และ 4,052 write operations per second ระบบสามารถรองรับกิจกรรมดิสก์ต่อเนื่องได้โดยไม่มีอาการคับคั่งหรือการเข้าคิวของคำขอให้เห็นชัด
ค่า average latency 0.04ms เป็นตัวบ่งชี้ที่ใช้งานได้จริงที่สุดตรงนี้ แสดงว่าคำขอ I/O แต่ละรายการเสร็จสิ้นแทบจะในทันทีในระดับระบบ ในการใช้งานจริง สิ่งนี้แปลว่า database query ทำงานได้เร็วขึ้นและการเรนเดอร์หน้าเว็บของแอปพลิเคชันแบบไดนามิกมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ค่า throughput ที่วัดได้คือ read 94.98 MiB/s และ write 63.32 MiB/s ก็ชี้ให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดี ระดับ throughput นี้บ่งชี้ว่าระบบ storage จัดการการเข้าถึงที่ไม่เป็นลำดับได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ด้วย storage แบบ NVMe อย่างที่ใช้ในสภาพแวดล้อม VPS ของ Verpex สถาปัตยกรรมนี้ช่วยเลี่ยงคอขวดและสื่อสารกับ CPU ได้โดยตรงมากขึ้น ซึ่งช่วยเพิ่มการตอบสนองภายใต้เวิร์กโหลดแบบผสม
ประสิทธิภาพ fsync ที่ 12,972 operations per second ยังตอกย้ำความสม่ำเสมอนี้อีกด้วย ค่าที่สูงกว่า 10,000 โดยทั่วไปบ่งชี้ว่าชั้น storage สามารถรักษาความทนทานของข้อมูลได้ดีในขณะที่ยังรองรับ write throughput สูง ผลลัพธ์นี้สำคัญอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กโหลดแบบธุรกรรมเพราะไม่มีความล่าช้า
จากนั้นผมรัน stress-ng ครบทุก 4 CPU cores เป็นเวลาเต็ม 300 seconds เพื่อผลักดันเซิร์ฟเวอร์ไปถึงขีดจำกัด benchmark นี้แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับเว็บไซต์ของคุณเมื่อ CPU ทั้งหมดถูกใช้งานระหว่างทราฟฟิกพุ่งสูง
ผลลัพธ์:
เซิร์ฟเวอร์รักษาการใช้งาน CPU ไว้ที่ 100% ตลอดทั้ง 4 CPU cores เป็นเวลาครบห้านาที โดยไม่พบความล้มเหลวหรือความไม่เสถียรด้านประสิทธิภาพตลอดการทดสอบ ลักษณะผลลัพธ์แบบนี้บ่งชี้ถึงพฤติกรรมที่เชื่อถือได้ภายใต้แรงกดดัน
ระบบที่บันทึกข้อผิดพลาดเป็นศูนย์ภายใต้ภาระสูงสุดอย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปย่อมพร้อมรับมือกับทราฟฟิกพุ่งสูงในโลกจริงโดยไม่เกิด throttling หรือความไม่เสถียรอย่างฉับพลัน
ค่า 6,710 bogo operations per second แสดงถึงความสามารถในการประมวลผลที่คงที่มากกว่าการพุ่งแรงชั่วคราว ซึ่งบ่งชี้ว่าประสิทธิภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลไก burst ชั่วคราวที่เสื่อมลงเมื่อใช้หมด
Verpex Linux Server-D8 ให้ผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งในทุก benchmark ที่ผมรัน CPU ทำได้ 1,596 events per second พร้อม latency ระดับ sub-millisecond ที่สม่ำเสมอตลอด memory throughput อยู่ที่ 6,237 MiB/sec และดิสก์อ่านได้ 94.98 MiB/s บนเวิร์กโหลดแบบ mixed random
ในการใช้งานจริง เซิร์ฟเวอร์สามารถรองรับผู้ใช้พร้อมกันหลายคนได้อย่างราบรื่นโดยไม่มีประสิทธิภาพตกลงอย่างเห็นได้ชัด ขณะเดียวกันก็ยังคงความตอบสนองของเวิร์กโหลดได้ดีแม้ภายใต้ความต้องการที่ต่อเนื่อง
จากนั้นผมต้องการทดสอบช่องทางซัพพอร์ตของพวกเขา ขั้นตอนนี้เผยให้เห็นทั้งความรู้ทางเทคนิคและความเร็วในการตอบกลับ
ผมเริ่มจากแชตสด
ผมสามารถเข้าถึงปุ่มแชตสดได้ที่มุมล่างขวาของทุกหน้าบนเว็บไซต์ของพวกเขา
มีหน้าต่างแจ้งเตือนขึ้นมาให้กรอกข้อมูลของผม ชื่อ อีเมล support pin และเลือกแผนก
ผมพิมพ์คำถามนี้:
“Hello. I’m considering running a WooCommerce store on Verpex. I’d like to understand, even with dedicated vCPUs, is there any chance of performance fluctuation due to other tenants on the same server?”
Orbi จากทีม Sales เข้าร่วมสนทนาทันที
คำตอบของเขาชัดเจนและถูกต้องทางเทคนิค ซึ่งเขาให้มาอย่างมั่นใจโดยไม่ลังเล
หลังจากนั้นบทสนทนาก็เข้าสู่ส่วนที่ขับเคลื่อนด้วยการขาย Orbi เสนอรายละเอียดราคาให้ทั้งแผน managed และ unmanaged โดยไม่ได้ถูกถามก่อน ซึ่งมีประโยชน์หากคุณกำลังถามคำถามเชิงเทคนิคและไม่ต้องการพ่วงด้วยการเสนอขายสินค้า
เมื่อผมชี้แจงว่าจะจัดการเซิร์ฟเวอร์ด้วยตัวเอง เขาก็ปรับทันทีและนำเสนอแผนแบบ unmanaged แทน การเปลี่ยนแนวเป็นไปอย่างราบรื่น และข้อมูลยังคงถูกต้องตลอด
การสนทนาทั้งหมดใช้เวลา 3 นาที
การประเมินของผม:
จากนั้นผมส่งตั๋วผ่าน client area เพื่อเริ่มต้น ผมไปที่ปุ่ม “Manage Support Tickets”
ผมถูกพาไปยังหน้าที่สามารถเปิดตั๋วใหม่ได้
ตรงนี้ ผมกรอกหัวข้อ เลือกแผนก “Support” และส่งคำถามของผม:
“Hello. I am evaluating Verpex VPS for a production environment and want to understand the storage configuration in more detail. Can you confirm whether the NVMe storage on the Linux Server-D8 plan is locally attached to the physical host, or whether it runs over a network-attached storage layer? I want to understand the latency implications for a database-heavy application.”
Kishore N. เจ้าหน้าที่ customer care ตอบคำถามของผมในอีกหนึ่งชั่วโมงต่อมา
การประเมินของผม:
จากทั้งแชตสดและ ticket support ผมได้ภาพที่สม่ำเสมอว่า Verpex จัดการคำถามของลูกค้าในทางปฏิบัติอย่างไร
ประสบการณ์แชตสดเกือบจะทันที โดยเจ้าหน้าที่เข้าร่วมสนทนาทันทีและการพูดคุยทั้งหมดจบภายในประมาณ 3 นาที คำตอบต่อคำถามเรื่องทรัพยากร VPS ถูกต้องทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม การสนทนาก็เอนเอียงไปทางการแนะนำแพลน ทำให้มีลักษณะกึ่งขายมากกว่าการเป็นคำตอบเชิงเทคนิคแท้ๆ
ระบบตั๋วให้คำตอบที่ละเอียดและมุ่งเน้นโครงสร้างพื้นฐานมากกว่า
ผมยังตัดสินใจประเมินความง่ายในการใช้งานของ Verpex ด้วย ตรงนี้ผมให้ความสำคัญกับ
ทันทีที่ผมเปิดหน้าแรกของ Verpex ก็เห็นเมนูที่ชัดเจนอยู่ด้านบน ผมไปที่แท็บ “Hosting and Servers” และเลือก VPS Hosting
ผมเลื่อนลงไปที่แผนราคา Verpex แสดงฟีเจอร์หลักเทียบกับแต่ละแผนเพื่อช่วยให้คุณเลือกได้ ผมเลือก VPS-D8 ซึ่งให้ผมเข้าถึง 4 dedicated vCPUs และ 160GB of NVMe storage
หน้าการตั้งค่าที่ตามมายังคงรวมทุกอย่างไว้ในที่เดียว จากหน้าจอที่เลื่อนได้หน้าเดียว ผมสามารถเลือกเงื่อนไขการชำระเงินและระบบปฏิบัติการได้
นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกเพิ่มไลเซนส์ cPanel หากต้องการ เลือกทรัพยากรเพิ่มเติม และเลือกตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ตามที่คุณต้องการ
สรุปการเรียกเก็บเงินของผมทางด้านซ้ายของหน้าอัปเดตแบบเรียลไทม์ทุกครั้งที่ผมเลือกอะไรบางอย่าง ยอดรวมมองเห็นได้ทุกขั้นตอน ผมจึงไม่ต้องไปถึงขั้นตอน checkout เพื่อรู้ว่าต้องจ่ายเท่าไร
ผมเพิ่ม hostname ตรวจสอบสรุป เพิ่มลงตะกร้า และชำระเงินเสร็จสิ้น
เมื่อบัญชีของผมใช้งานได้แล้ว ผมก็เข้าสู่ client area สิ่งหนึ่งที่ผมสังเกตคือแดชบอร์ดของ Verpex ถูกจัดระเบียบและติดป้ายกำกับอย่างชัดเจน จากเมนูด้านซ้าย ผมสามารถไปยัง:
จากหน้าโฮมเพจหลัก คุณสามารถเลื่อนลงไปดู support tickets, products และ services ได้
เลย์เอาต์สะอาดตา และไม่มีอะไรถูกซ่อน สำหรับผู้ใช้ VPS มือใหม่ โครงสร้างนี้เข้าถึงง่ายโดยไม่ตัดข้อมูลที่เป็นประโยชน์ออกไป
ผมยังทดสอบด้วยว่า Verpex VPS hosting จัดการอย่างไร จากแดชบอร์ด ผมไปที่ส่วน “Products & Services” เพื่อเปิดแท็บ “Hosting & Servers”
ผมเห็นรายการเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดของผม ผมเลือกแผน VPS hosting ของผมเพื่อดูรายละเอียดการกำหนดค่า
ทันที ผมก็เห็นชื่อเซิร์ฟเวอร์และ IP address
เมื่อเลื่อนลงไป ก็เห็นรายละเอียดการเรียกเก็บเงินและสถานะของบัญชี
ส่วนนี้คือที่ที่คุณเข้าถึง SSH credentials และการควบคุมเซิร์ฟเวอร์ได้โดยไม่ต้องเปิด ticket กับซัพพอร์ตสำหรับงานจัดการพื้นฐาน
คุณสามารถติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่ รีบูต หรือแม้แต่ปิดเครื่องได้
ประสบการณ์การสมัครและการจัดการของ Verpex ตรงไปตรงมาตั้งแต่ต้นจนจบ ขั้นตอนการตั้งค่าแบบหน้าเดียวตอน checkout ช่วยตัดกระบวนการหลายขั้นตอนออกไป
พื้นที่ลูกค้ามีโครงสร้างที่เป็นเหตุเป็นผล ทำให้บริการ การเรียกเก็บเงิน และซัพพอร์ตเข้าถึงได้โดยไม่ต้องค้นหาจากหลายเมนู อย่างไรก็ตาม ส่วนการติดตามทรัพยากรไม่ได้เปิดให้ผู้ใช้ดูการใช้งานแบบเรียลไทม์ได้อย่างง่าย
Verpex Linux Server-D8 แทบไม่มีอะไรให้ตำหนิในแง่ของประสิทธิภาพดิบ CPU ทำได้ 1,596 events per second พร้อม sub-millisecond latency ที่คงที่ตลอด memory throughput อยู่ที่ 6,237 MiB/sec และเซิร์ฟเวอร์ผ่าน stress test เต็มห้านาทีโดยไม่มีความล้มเหลวในทั้งสี่คอร์
การรวมกันของความเร็วและความเสถียรแบบนี้คือสิ่งที่แยกเซิร์ฟเวอร์ production ที่เชื่อถือได้ออกจากเซิร์ฟเวอร์ที่ดูดีแค่บน benchmark สั้นๆ แต่ตกลงเมื่อรับภาระต่อเนื่อง
Verpex VPS hosting เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับนักพัฒนา ร้านอีคอมเมิร์ซที่กำลังเติบโต และเอเจนซีที่ต้องการ CPU แบบเฉพาะและ NVMe storage ที่เร็ว โดยไม่ต้องจ่ายในระดับราคา managed service
ผมไม่แนะนำสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการช่วงทดลองใช้งานยาวขึ้นเพื่อประเมินเซิร์ฟเวอร์ ระยะรับประกันคืนเงิน 7 วันสั้น และการทดสอบ VPS อย่างเหมาะสมนั้นต้องใช้เวลา ใครก็ตามที่ย้ายสภาพแวดล้อม production ควรรัน benchmark และทดสอบโหลดภายในไม่กี่วันแรก แทนที่จะปล่อยไว้จนใกล้หมดช่วงเวลา
| ชื่อแพลน | เนื้อที่ | CPU | RAM | OS | ราคา | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | - | ฿0 | รายละเอียด | |||
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 core | 4 GB | ฿340 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 core | 4 GB | ฿510 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 core | 8 GB | ฿670 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 core | 8 GB | ฿1,010 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 core | 16 GB | ฿1,340 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 core | 16 GB | ฿1,790 | รายละเอียด | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 core | 32 GB | ฿1,840 | รายละเอียด |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Reseller Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
Verpex มีทั้งสองแบบ แผน VPS บน Linux ที่รีวิวที่นี่เป็นแบบไม่มีการจัดการ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องรับผิดชอบในการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ การติดตั้งซอฟต์แวร์ และการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องด้วยตนเอง Verpex ยังมีแผน VPS แบบจัดการเต็มรูปแบบ ซึ่งทีมงานของพวกเขาจะดูแลการบริหารจัดการด้านเทคนิคให้ เหมาะสำหรับเจ้าของธุรกิจที่ต้องการทรัพยากรเฉพาะโดยไม่ต้องจัดการเซิร์ฟเวอร์ด้วยตนเอง
ใช่ Verpex อนุญาตให้อัปเกรดแพลนได้โดยไม่มี downtime คุณสามารถย้ายจาก D4 ไปยัง D8 หรือ D16 ได้เมื่อความต้องการด้านทรัพยากรของคุณเพิ่มขึ้น การอัปเกรดจะดำเนินการจากพื้นที่ลูกค้าโดยไม่ต้องย้ายข้อมูลของคุณไปยังเซิร์ฟเวอร์ใหม่
แผน VPS Linux แบบไม่มีการจัดการรองรับ AlmaLinux และดิสทริบิวชัน Linux ทั่วไปอื่น ๆ ด้วยเช่นกัน Verpex ยังมีแผน VPS Windows แยกต่างหากสำหรับเวิร์กโหลดที่ต้องการสภาพแวดล้อม Windows รวมถึงแอปพลิเคชันที่สร้างบน ASP.NET หรือ MSSQL
ความพร้อมใช้งานของการสำรองข้อมูลขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าแพ็กเกจ Verpex มีการสำรองข้อมูลรายวันฟรีในแพ็กเกจโฮสติ้งแบบแชร์ แต่ควรตรวจสอบเงื่อนไขการสำรองข้อมูลเฉพาะของแพ็กเกจ VPS ตอนสมัครใช้งาน สำหรับสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง ขอแนะนำให้กำหนดตารางการสำรองข้อมูลของคุณเองผ่าน cPanel หรือ cron job ระดับเซิร์ฟเวอร์
ตอบคำถามไม่กี่ข้อและค้นหาคำตอบที่เหมาะสมสำหรับคุณ!
เริ่มต้นการค้นหาโฮสติ้ง
