เขียนรีวิว
THB
US$ ดอลลาร์สหรัฐอเมริกา ยูโร £ ปอนด์สเตอร์ลิง AED เดอร์แฮมสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ARS เปโซอาร์เจนตินา AU$ ดอลลาร์ออสเตรเลีย BGN เลฟบัลแกเรีย R$ เรียลบราซิล CA$ ดอลลาร์แคนาดา CHF ฟรังก์สวิส CLP เปโซชิลี CN¥ หยวน COP เปโซโคลอมเบีย CZK โครูนาเช็ก DKK โครนเดนมาร์ก EGP ปอนด์อียิปต์ HK$ ดอลลาร์ฮ่องกง HUF ฟอรินต์ฮังการี IDR รูเปียห์อินโดนีเซีย ชเกลอิสราเอล INR รูปีอินเดีย ¥ เยนญี่ปุ่น LKR เงินรูปีของศรีลังกา วอนเกาหลี MX$ เปโซเม็กซิโก MYR ริงกิตมาเลเซีย NOK โครนนอร์เวย์ NZ$ ดอลลาร์นิวซีแลนด์ PLN ซวอตีโปแลนด์ RON ลิวโรมาเนียใหม่ RUB รูเบิลรัสเซีย SAR ริยัลซาอุดีอาระเบีย SEK โครนาสวีเดน SGD ดอลลาร์สิงคโปร์ ฿ บาท TRY ลีราตุรกี NT$ ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ UAH รีฟเนียยูเครน ZAR แรนด์แอฟริกาใต้

Psychz Networks vs HostArmada

Comparison
ตัวเลือกที่เปรียบเทียบ เยี่ยมชม Psychz Networks เยี่ยมชม HostArmada
ราคา
11 แผนการโฮสต์ 10 แผนการโฮสต์
ราคาเริ่มต้น ฿882.93 / เดือน ฿100 / เดือน
ฟรีโดเมน ไม่ ใช่
คูปอง ไม่ 2 คูปอง
คะแนนจากผู้ใช้งาน
3.4
5.0
ความน่าเชื่อถือ 3.0
5.0
ราคา 4.5
4.9
ความเป็นมิตรต่อผู้ใช้งาน 3.0
5.0
การช่วยเหลือ 3.0
5.0
คุณสมบัติเด่น 3.5
5.0
รีวิวจากผู้ใช้
2 รีวิว 238 รีวิว
ความคิดเห็นเชิงบวกล่าสุด No reviews yet
Wonderful Support
Ievgenii Bilyi,
10
Sebahat . I am very glad of your determination to understand my problem and help me solve it. I know it wasn't easy, but I knew you could do it. Your helpful attitude makes it clear that you can continue to take on new challe... เพิ่มเติม nges and grow with the company HostArmada . Thank you for your effort. ลดลง
ความคิดเห็นเชิงลบล่าสุด
An utterly disappointing experience with DDoS mitigation.
Wyatt T,
4.0
A few months back, we started using Psychz for our DDoS protection through a GRE tunnel. Their new Chicago PoP was particularly attractive because they were offering a decent blend and good capacity from the start, and they w... เพิ่มเติม ere offering us a good price.
Things started off well enough. We paid them for a few hours of their network admins' time just to make sure the setup was done properly. Unfortunately, this was only the start of a number of problems that caused massive quality of service issues for our customers as we deployed the new solution. Essentially, inbound traffic would be served to our full-time mitigated customers through a Psychz GRE tunnel from their Chicago PoP. We expected some overhead going in, and lower speeds than a cross-connect or direct peering, but what we got out of it was entirely ridiculous.
Long story short, we were only able to download ~30Mbps through the Psychz Chicago GRE tunnel. Not MB/s, but Mbps - which equates to about 3.7MB/s of actual download speeds through a GRE tunnel purportedly capable of 1Gbps. After weeks of back and forth discussions with staff at all levels of the company, including a personal Skype group with senior management, we weren't able to get anywhere. At one point, one of the managers admitted to giving us false promises on their attempted fixes - in essence, admitting to lying to us. It's also worth mentioning that the ticket staff were entirely worthless - the clearly outsourced support, assuming they ever responded at all, were perhaps the most generic and canned we've ever dealt with.
We eventually gave up and set up a GRE tunnel through USDedicated as a temporary solution. This was much better - we're able to push 600-700Mbps through their tunnel without any issues to speak of; much closer to the realistic overhead of a modern GRE tunnel. Because of this, and because of certain information we received from a third party, we can only assume that their newer PoPs are using substandard older-generation hardware to serve GRE tunnels.
I sincerely wish we had a better experience with Psychz. I think colocating or renting from them directly is probably a better overall play. But our experience using them as a third party, but closely located, mitigation provider was an - excuse the pun -unmitigated disaster.
I believe Psychz is growing and expanding far too fast for their own good. I wish they would focus more of their time and effort on making their current PoPs fantastic instead of offering service in every possible corner of the globe at rock-bottom pricing and, according to our experience, rock-bottom quality.
I want to be clear. I want companies like Pscyhz to do well. Mitigation is largely lacking, especially in locations that are relatively underserved like Chicago or Sao Paulo or Singapore, etc. I just wish they would do it a little better.
ลดลง
No reviews yet
แชร์โฮสติ้ง
ไม่
3 แผน จาก ฿100 ถึง ฿150
ต่ำกว่า $4 ไม่

Start Dock

฿2.99 / ด.
  • พื้นที่: 15 GB
  • แบนด์วิดท์: ไม่จำกัด
  • แผง: cpanel
  • จำนวนของเว็บไซต์: 1
ชมแผน Start Dock
ต่ำกว่า $8 ไม่

Speed Reaper

฿4.49 / ด.
  • พื้นที่: 40 GB
  • แบนด์วิดท์: ไม่จำกัด
  • แผง: cpanel
ชมแผน Speed Reaper
มากกว่า $10 ไม่ ไม่
VPS
ไม่
4 แผน จาก ฿1,470 ถึง ฿3,610
ต่ำกว่า $4 ไม่ ไม่
ต่ำกว่า $8 ไม่ ไม่
มากกว่า $10 ไม่

Web Shuttle

฿43.96 / ด.
  • พื้นที่: 50 GB
  • แบนด์วิดท์: ไม่จำกัด
ชมแผน Web Shuttle
Dedicated Server
11 แผน จาก ฿882.93 ถึง ฿6,397.95 3 แผน จาก ฿4,980 ถึง ฿10,980
ต่ำกว่า $4 ไม่ ไม่
ต่ำกว่า $8 ไม่ ไม่
มากกว่า $10

Atom D525

฿695.00 / ด.
  • พื้นที่: 500 GB
  • แบนด์วิดท์: ไม่จำกัด
ชมแผน Atom D525

Armada DS - LIFT OFF!

฿149.00 / ด.
  • พื้นที่: 160 GB
  • แบนด์วิดท์: ไม่จำกัด
ชมแผน Armada DS - LIFT OFF!
Data Centers
1 จาก 6 4 จาก 6
อเมริกาเหนือ ใช่ ใช่
ยุโรป ไม่ ใช่
เอเชีย ไม่ ใช่
โอเชียเนีย ไม่ ใช่
อเมริกาใต้ ไม่ ไม่
แอฟริกาและตะวันออกกลาง ไม่ ไม่
บริการช่วยเหลือ
0 จาก 6 6 จาก 6
แชทออนไลน์ ไม่ ใช่
การช่วยเหลือทางโทรศัพท์ ไม่ ใช่
การช่วยเหลือทางอีเมล ไม่ ใช่
การช่วยเหลือทางฟอรั่ม ไม่ ใช่
วิดีโอแนะนำ ไม่ ใช่
ฐานความรู้ ไม่ ใช่
รองรับ CMS
0 จาก 9 8 จาก 9
WordPress ไม่ ใช่
การจัดการ Wordpress ไม่ ใช่
Joomla ไม่ ใช่
Drupal ไม่ ใช่
Magento ไม่ ใช่
Fantastico ไม่ ใช่
Softaculous ไม่ ไม่
PrestaShop ไม่ ใช่
Zen Cart ไม่ ใช่
รองรับระบบปฏิบัติการ
0 จาก 2 1 จาก 2
Windows ไม่ ไม่
Linux ไม่ ใช่
รองรับภาษา
0 จาก 7 4 จาก 7
PHP ไม่ ใช่
Java ไม่ ไม่
Python ไม่ ใช่
Node.js ไม่ ใช่
Django ไม่ ไม่
Perl ไม่ ใช่
Ruby on Rails ไม่ ไม่
รองรับฐานข้อมูล
0 จาก 3 2 จาก 3
ฐานข้อมูลระบบ MongoDB ไม่ ใช่
MySQL ไม่ ใช่
PostgreSQL ไม่ ไม่
วิธีชำระเงินที่รองรับ
0 จาก 6 2 จาก 6
PayPal ไม่ ใช่
บัตรเครดิต ไม่ ใช่
Skrill ไม่ ไม่
การโอนเงินผ่านทางธนาคาร ไม่ ไม่
Webmoney ไม่ ไม่
Bitcoin ไม่ ไม่
Second

อันดับสอง

Winner

ผู้ชนะ