Hostinger Horizons vs Softr (2026): Which No-Code Builder Wins?

BEST OVERALL

5.0

เยี่ยมชมเว็บไซต์ ลดราคาเว็บโฮสติ้ง 82% (รวมคูปองพิเศษ HostAdvice ลด 15% + โดเมนฟรี)

---

• คืนเงินภายใน 30 วันหากไม่พอใจ
• เว็บแอปจริง ไม่ใช่แค่เว็บไซต์สแตติก
• ทุกอย่างอยู่ที่เดียว โฮสติ้ง, โดเมน, อีเมล และการแก้ไข

4.6

เยี่ยมชมเว็บไซต์ 5,000 Softr Database records for Free

---

• Free plan includes 5K database records
• Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
• SEO-ready apps with world-class support

สรุปด่วน

Hostinger Horizons ชนะในด้านความเร็วการสร้างแอป ความสามารถด้านแบ็กเอนด์ และความคุ้มค่า ในระหว่างการทดสอบของฉัน Horizons สร้างพอร์ทัลจัดการทรัพย์สินภายในเวลาเพียง 6 นาทีโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์แบบสนทนา แผน Explorer ราคา $6.99/เดือนของมันรวมการผสานฐานข้อมูลและการยืนยันตัวตนไว้แล้ว ขณะที่ Softr มีฟีเจอร์ที่เทียบเท่ากันเริ่มต้นที่ $49/เดือน

Softr โดดเด่นเมื่อคุณมีข้อมูลใน Airtable หรือ Google Sheets อยู่แล้วและต้องการหน้าอินเทอร์เฟซที่เรียบร้อยอย่างรวดเร็ว ระบบลากและวางบล็อกของมันใช้ง่ายกว่าแก่ผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญทางเทคนิค และมันโดดเด่นในการสร้างพอร์ทัลลูกค้า แดชบอร์ด และเครื่องมือภายในที่มีความซับซ้อนแบ็กเอนด์น้อย

1. การเปรียบเทียบราคาและแผน

ราคาที่เอื้อต่อผู้พัฒนาของ Hostinger Horizons ทำให้ได้เปรียบสำหรับผู้สร้างเดี่ยว

แผน Explorer ของ Hostinger Horizons ที่ $6.99/เดือน ดูเหมือนไม่จริงจนกระทั่งฉันพบว่ามันรวมการจัดเก็บฐานข้อมูลผ่าน Supabase และการยืนยันตัวตนผู้ใช้ไว้แล้ว

กับ Softr ฉันต้องใช้แผน Basic ที่ $49/เดือน เพียงเพื่อให้ได้โดเมนกำหนดเองและการจัดการผู้ใช้พื้นฐาน ซึ่งแพงกว่า 600% แต่มีความสามารถแบ็กเอนด์น้อยกว่า

สิ่งที่โดดเด่นจริงๆ คือระบบเครดิต AI ของ Horizons แผน Explorer ให้คุณส่งข้อความ AI ได้ 30 ครั้งต่อเดือน ซึ่งดูเหมือนจำกัด แต่คุณจะพบว่าทุกข้อความสามารถมีคำสั่งที่ซับซ้อน หลายย่อหน้าได้ ฉันอธิบายระบบจัดการทรัพย์สินทั้งหมดในคำสั่งยาว 400 คำ และมันนับเป็นเครดิตเพียงครั้งเดียว มันทรงพลัง

ในทางตรงกันข้าม Softr จำกัดคำสั่งที่ 200 ตัวอักษรและจำกัดฟีเจอร์ AI เฉพาะแผนที่จ่ายเงิน

จุดแข็งของ Softr ปรากฏเมื่อคุณสร้างพอร์ทัลง่ายๆ หลายอันสำหรับลูกค้า แผน Professional ($139/เดือน) อนุญาตให้สร้างแอปไม่จำกัดและผู้ใช้ภายใน 100 คน ซึ่งเหมาะสำหรับเอเจนซีที่จัดการแดชบอร์ดลูกค้าหลายราย

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on pricing, with an 85% lower entry cost ($6.99 vs $49) and true database and authentication included at the base tier. Solo founders and developers get the best value here.

เยี่ยมชม Hostinger

2. การเปรียบเทียบความสามารถและฟีเจอร์ AI

ปัญญาประดิษฐ์แบบสนทนาและการแก้ไขอัตโนมัติของ Hostinger Horizons ให้ความได้เปรียบด้านนวัตกรรม

Hostinger Horizons: แปลความคิดเป็นระบบ

เมื่อฉันสร้าง MaintenanceHub ด้วย Hostinger Horizons ฉันอธิบายผลิตภัณฑ์ด้วยภาษาธรรมดาว่า:

• “สร้างพอร์ทัลขอรับบริการสำหรับการจัดการทรัพย์สิน โดยมีบทบาทผู้ใช้สามระดับ: ผู้พักอาศัยที่ส่งคำขอพร้อมรูปภาพ ผู้จัดการที่มอบหมายงาน และช่างเทคนิคที่อัปเดตสถานะ”

ฉันไม่ได้อธิบาย:

• ตารางฐานข้อมูล
• คีย์ต่างประเทศ
• ฟลว์การยืนยันตัวตน
• กฎความปลอดภัย

แต่ประมาณนาทีที่สี่ ฉันเห็น database/schema.sql ถูกสร้างขึ้นพร้อมกับ:

• maintenance_requests
• user_profiles
• comments

พร้อมกับความสัมพันธ์และนโยบายความปลอดภัยระดับแถว
นั่นบอกฉันว่า Horizons กำลังประกอบ UI และยัง อนุมานสถาปัตยกรรม ด้วย
มันเข้าใจว่า:

• คำขอเป็นของผู้พักอาศัย
• ช่างเทคนิคถูกมอบหมายให้กับคำขอ
• ผู้จัดการต้องการการมองเห็นที่กว้างขึ้น

และมันเข้ารหัสสมมติฐานเหล่านั้นลงในฐานข้อมูลโดยตรง รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำระหว่างการปรับปรุง

คุณภาพโค้ดสนับสนุนความประทับใจนี้
คอมโพเนนต์ใช้ React Hooks ที่เหมาะสม (useState, useEffect) มี Error Boundaries และการผสาน Supabase เป็นไปตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดอย่างเป็นทางการ

สิ่งที่ช่วยประหยัดเวลามากที่สุดอย่างหนึ่งคือการสร้างสคีมา
แทนที่จะเขียน SQL ฉันอธิบายข้อมูลที่ต้องการ Horizons ส่งออก SQL ที่สมบูรณ์พร้อมกฎ RLS เช่น:
(auth.uid() = user_id)
ฉันวางลงใน Supabase รัน และมีแบ็กเอนด์ทำงานได้ในเวลาประมาณ 90 วินาที

ในแง่ของการตีความ นี่สำคัญกว่าความเร็วในการสร้างล้วนๆ

• Horizons แปลเจตนาผลิตภัณฑ์เป็นแบ็กเอนด์ในความเป็นจริงอย่างสม่ำเสมอ
• มีอินพุตหลายโหมด (เสียงและรูปภาพไปเป็นแอป) แต่เป็นรอง
• เสียงทำงานได้ดีที่สุดสำหรับการปรับเปลี่ยนเล็กๆ เช่น “ทำให้ปุ่มใหญ่ขึ้น”
• รูปภาพไปเป็นแอปทำงานได้ดีกับภาพหน้าจอที่ชัดเจนมากกว่าร่างลายมือ

Softr: แปลความคิดเป็นอินเทอร์เฟซ

Softr มีแนวทางในการตีความโดยให้ความสำคัญกับข้อมูลภายนอกเป็นอันดับแรกอย่างตั้งใจ เมื่อฉันเลือกเทมเพลต Client Portal และป้อนว่า:

• “พอร์ทัลลูกค้าที่เจ้าของบ้านสามารถขอบริการภายในบ้านและติดตามสถานะงาน”

Softr สร้างอินเทอร์เฟซที่เรียบร้อยประมาณ 90 วินาที โดยมี:

• ส่วน Hero พร้อมข้อความที่เน้นคุณค่า
• บล็อกรายการแบบไดนามิกสำหรับเอนทิตี Homeowners และ Home Services
• แบบฟอร์มการส่งคำขอพร้อมการติดตามสถานะ (ค้างอยู่/กำหนดเวลาแล้ว/เสร็จสมบูรณ์)
• กลุ่มผู้ใช้ตามบทบาท (Visitors, Clients, Managers) พร้อมกฎการมองเห็นที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้า

แอปถูกเติมข้อมูลตัวอย่างในฐานข้อมูลเนทีฟของ Softr ทันที ในการเชื่อมต่อกับแหล่งภายนอกเช่น Google Sheets หรือ Airtable ฉันไปที่แท็บ Data ยืนยันบัญชี แล้วแมปคอลัมน์สเปรดชีตกับบล็อกของแอป

เมื่อเชื่อมต่อแล้ว การแก้ไขในชีตจะอัปเดตแอปแบบเรียลไทม์ และการส่งแบบฟอร์มจะสร้างแถวใหม่ ซิงก์สองทางที่ราบรื่นซึ่งทำงานได้ยอดเยี่ยมหากโมเดลทางความคิดของคุณเริ่มต้นด้วยสเปรดชีตอยู่แล้ว

ความแม่นยำในการตีความ: ความแตกต่างหลัก

Softr แปลเจตนาผลิตภัณฑ์เป็น “ควรมีอินเทอร์เฟซใดวางอยู่บนข้อมูลที่ฉันมีอยู่แล้ว?”
Horizons แปลเป็น “ระบบสมบูรณ์ (UI + backend + auth) ที่ฉันต้องการคืออะไร?”

ทั้งสองแนวทางถูกต้อง แต่แตกต่างกันเชิงสถาปัตยกรรม:

• Softr เหมาะเมื่อเวิร์กโฟลว์ของคุณเริ่มต้นด้วยสเปรดชีตหรือฐานข้อมูลที่คุณดูแลอยู่แล้ว
• Horizons เหมาะเมื่อคุณต้องการแอปสภาพแวดล้อมใหม่ที่มีโมเดลข้อมูลและกฎความปลอดภัยที่อนุมานได้

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on end-to-end interpretation accuracy. It consistently translates product descriptions into complete systems without requiring pre-existing data structures.

เยี่ยมชม Hostinger

3. การเปรียบเทียบความเร็วและคุณภาพการสร้างแอป

Hostinger Horizons มอบการสร้างที่เร็วขึ้นด้วยการแก้ไขตัวเองอย่างชาญฉลาด

สิ่งที่ฉันสนใจคือเวลาที่แพลตฟอร์มแต่ละตัวสร้างแอปที่ถูกต้องและใช้งานได้หลังตีความคำสั่งฉันได้เร็วแค่ไหน
ถ้า AI ตีความผลิตภัณฑ์ผิด การสร้างครั้งแรกที่เร็วก็ไม่สำคัญ เพราะคุณเสียเวลาไปกับการแก้ไข การสร้างใหม่ และทำงานรอบๆ ข้อจำกัด
ดังนั้นบทนี้จึงดูที่ความเร็วแต่เฉพาะในบริบทของความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ

การสร้าง MaintenanceHub ด้วย Hostinger Horizons

ฉันส่งคำสั่งโดยละเอียดสำหรับ MaintenanceHub พอร์ทัลขอรับบริการสำหรับผู้พักอาศัย ผู้จัดการ และช่างเทคนิค
ก่อนเขียนโค้ดใดๆ Horizons เข้าสู่ขั้นตอน “คิด” ที่มองเห็นได้ซึ่งมันแบ่งโครงการออกเป็น:

• การยืนยันตัวตน
• สคีมาฐานข้อมูล
• คอมโพเนนต์ UI
• เวิร์กโฟลว์

ขั้นตอนวางแผนนี้ใช้เวลาประมาณ 60 วินาที นาทีนี้สำคัญเพราะช่วยลดปัญหาในขั้นตอนต่อไป

เมื่อเริ่มการสร้างแล้ว บริเวณเทอร์มินัลจะแสดงความคืบหน้าแบบเรียลไทม์:

• สร้าง src/App.jsx
• สร้าง src/components/RequestCard.jsx
• ติดตั้ง dependencies
• สร้าง database/schema.sql

ครบ 2 นาที ฉันเริ่มเห็นไฟล์ 23 ไฟล์ถูกสร้างในโครงสร้างโฟลเดอร์ที่เรียบร้อย
ครบ 6 นาที Horizons ประกาศว่า: “Perfect! Your maintenance management portal is ready!”
พรีวิวโหลดทันที

การยืนยันตัวตนใช้งานครั้งแรกได้ เมื่อคลิก “Sign Up” กรอกข้อมูลทดสอบ และเข้าสู่แดชบอร์ด
สิ่งที่โดดเด่นไม่ใช่แค่การทำงานได้ แต่มันมีรายละเอียดมากขนาดนี้โดยไม่ต้องสั่งเพิ่ม:

• การนำทางแบบติดหน้า
• ส่วน Hero พร้อมรูปสต็อกที่เกี่ยวข้อง
• การ์ดฟีเจอร์อธิบาย “Fast Response”, “Secure & Reliable”, และ “Track Progress”

แบ็กเอนด์ทำให้ฉันประทับใจที่สุด เปิดดูโค้ดเห็น:

• คอมโพเนนต์แยกตามบทบาทผู้ใช้แต่ละระดับ
• การตั้งค่าไคลเอนต์ Supabase
• สคริปต์ SQL พร้อม Row Level Security

สคีมามีความสัมพันธ์ foreign key ที่ฉันไม่เคยอธิบายโดยตรง:
maintenance_requests เชื่อมกับ user_profiles ผ่าน resident_id และ technician_id
Horizons อนุมานความสัมพันธ์เหล่านั้นจากบริบท

ความสวยงาม UI สูง แม้จะไม่ถึงดีไซเนอร์ ความพิมพ์ดีเรียบง่าย เลย์เอาต์ตอบสนองได้ แต่บางคอมโพเนนต์รู้สึกทั่วไป
แต่สำหรับการสร้าง 6 นาที นี่ก็พร้อมใช้งานจริงพอจะแสดงเดโม
ที่สำคัญกว่านั้น มันถูกต้องในครั้งแรก

การสร้าง ServiceSquad ด้วย Softr

ประสบการณ์กับ Softr เริ่มต้นราบรื่นแต่ไม่น่าเชื่อถือเท่าไหร่
ฉันลองใช้คำสั่งกำหนดเองแรก: “สร้างแอปจัดการสินค้าคงคลังและคำสั่งซื้อพร้อมติดตามผู้จัดหา แจ้งเตือนสต็อก และเวิร์กโฟลว์อนุมัติคำสั่งซื้อ”
เมื่อถึงขีดจำกัด 200 ตัวอักษรของ Softr แล้วคลิก “Preview your app” ฉันเห็นข้อความสถานะ:

• “กำลังสร้างฐานรากของแอป…”
• “กำลังสร้างข้อมูล…”
• “กำลังเขียนข้อความของแอป…”

ประมาณ 90 วินาทีต่อมา แสดงแบนเนอร์สองรายการ:

• “เราเจอปัญหาในการสร้างแอปของคุณ กรุณาลองอีกครั้งหรือ ติดต่อฝ่ายสนับสนุน”
• “ข้อผิดพลาด: การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต กรุณาตรวจสอบการเชื่อมต่อแล้วลองใหม่อีกครั้ง”

อินเทอร์เน็ตฉันเสถียร
มันรู้สึกว่าคำสั่งเกินขีดความสามารถในการสร้างของ Softr มากกว่าปัญหาการเชื่อมต่อจริง

ครั้งที่สอง ฉันใช้คำสั่งตามที่ Softr แนะนำ:
“พอร์ทัลลูกค้าที่เจ้าของบ้านสามารถขอบริการภายในบ้านและติดตามสถานะงานได้”
สำเร็จในประมาณ 90 วินาที Softr สร้าง ServiceSquad โดยมี:

• โฮมเพจที่ดูเรียบร้อย
• ส่วน Hero โทนมืด
• หน้า “Homeowners” และ “Home Services”

แต่จุดที่ Softr เรียกว่าดีคือการเชื่อมข้อมูลทันที มันสร้าง Google Sheet พร้อมข้อมูลตัวอย่างและเชื่อมอัตโนมัติ
เมื่อฉันเปิดหน้ “Home Services” ฉันเห็นบันทึกจริง การแก้ไขแถวใน Sheet จะอัปเดตแอปภายในไม่กี่วินาที
การซิงก์สองทางนั้นยอดเยี่ยม ความสวยงาม UI ก็ดีกว่า Horizons อย่างเห็นได้ชัด:

• การเว้นวรรคระดับดีไซเนอร์
• เงาอ่อนๆ
• การตอบสนองบนมือถือยอดเยี่ยม

เมนูยุบเข้าพอดี ไม่มีอะไรเสียหายในมุมมองแท็บเล็ต

แต่ความสำเร็จนี้อิงกับเทมเพลต แอปดูดีเพราะฉันอยู่ในระบบบล็อกที่สร้างไว้ล่วงหน้าของ Softr เมื่อฉันพยายามขยับออกจากเทมเพลตด้วยการเพิ่มแดชบอร์ดแสดง “ค่าเฉลี่ยเวลาตอบกลับ” ให้กับไอเดียเดิม ฉันเจออุปสรรค
Softr มีบล็อกแผนภูมิ แต่ AI ไม่สามารถตั้งค่าการคำนวณได้ ฉันต้อง:

• สร้างการสรุปผลด้วยตนเองใน Google Sheets
• แมปฟิลด์กับบล็อกแผนภูมิด้วยตัวเอง

ใน Horizons คำขอเดียวกันได้รับการจัดการด้วยคำสั่งเดียว: “เพิ่มแดชบอร์ดแสดงค่าเฉลี่ยเวลาตอบกลับและคำขอที่เปิดตามลำดับความสำคัญ”
ความแตกต่างนี้เน้นประเด็นหลัก: Softr เร็วเมื่อไอเดียของคุณตรงกับรูปแบบที่มีอยู่ Horizons น่าเชื่อถือเมื่อไอเดียของคุณต้องการลอจิกใหม่

การเปรียบเทียบความเร็ว ความน่าเชื่อถือ และคุณภาพเอาต์พุต

• Horizons: 6–10 นาทีสำหรับการสร้างแอปซับซ้อน
• Softr: 1.5–3 นาทีสำหรับการสร้างจากเทมเพลต

แต่ตัวเลขนาทีเปล่าๆ ไม่ได้บอกเรื่องจริง
Horizons สำเร็จประมาณ 85% ในครั้งแรกและแก้ไขอัตโนมัติเมื่อเกิดข้อผิดพลาด
Softr ล้มเหลวประมาณ 40% ของคำสั่งแบบกำหนดเองและต้องกลับไปใช้เทมเพลตที่แนะนำ
สำหรับพอร์ทัลง่ายๆ Softr เร็วกว่ากัน
สำหรับอะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับเวิร์กโฟลว์แบบกำหนดเอง บทบาท หรือลอจิกแบ็กเอนด์ Horizons ใช้เวลาไม่นานในการสร้างแอปที่ใช้งานได้จริงกว่า เพราะมันหลีกเลี่ยงการเริ่มใหม่และการตั้งค่าด้วยตนเอง

คุณภาพโค้ด:

• Horizons สร้าง React ที่สะอาด โมดูลาร์ พร้อม hooks และแยก concerns อย่างเหมาะสม
• Softr ไม่สร้างโค้ด ทุกอย่างอยู่ในการกำหนดค่าของแพลตฟอร์ม

คุณภาพ UI:

• Softr ดูสวยกว่าตั้งแต่แรก
• Horizons ปรับแต่งได้มากกว่า

การแก้ไขตัวเอง:

• Horizons ตรวจจับคอมโพเนนต์ที่ขาดหาย แก้ไขใหม่ และดำเนินการต่อโดยไม่ต้องมีป้อนข้อมูลเพิ่มเติม เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่าประทับใจที่สุดในการทดสอบทั้งหมด
• ข้อความข้อผิดพลาดทั่วไปของ Softr ไม่ได้ให้แนวทางปฏิบัติ

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins on speed to a correct, working application. While Softr can assemble simple template-based portals in about 90 seconds, Horizons consistently produces functional full-stack apps with authentication, database schemas, and role-based logic in about six minutes, often on the first attempt.

เยี่ยมชม Hostinger

4. การเปรียบเทียบความง่ายในการใช้งาน

ความเรียบง่ายแบบสนทนาของ Hostinger Horizons เอาชนะความยืดหยุ่นแบบบล็อกของ Softr

ความง่ายในการใช้งานไม่ได้หมายถึงแค่ความเรียบง่ายของเครื่องมือ แต่มันหมายถึงว่าเร็วแค่ไหนตั้งแต่ไอเดีย → แอปใช้งานได้ → การเปลี่ยนแปลง → การแก้ไข โดยไม่รู้สึกติดขัด

Horizons และ Softr ทั้งคู่ให้ความรู้สึกว่าง่าย แต่ด้วยเหตุผลต่างกัน

การลงทะเบียนและสร้างบัญชี

ฉันเริ่มต้นด้วย Hostinger Horizons
หน้าแรกมีปุ่ม “Start for free” เด่นชัดที่นำฉันไปยังแบบฟอร์มลงทะเบียน ฉันสามารถเลือกสมัครด้วย Google, GitHub หรืออีเมล

ฉันเลือกอีเมล พิมพ์ข้อมูลเข้าและเจอความรำคาญเล็กน้อย: สคริปต์ตรวจสอบโชว์ “The email address is not valid” ก่อนที่ฉันจะพิมพ์โครงสร้างโดเมนครบถ้วน พอฉันพิมพ์อีเมลครบตามรูปแบบ ข้อผิดพลาดก็หายไป

กระบวนการทั้งหมดใช้เวลาประมาณสองนาที ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตสำหรับทดลองใช้งาน 7 วัน หลังยืนยันอีเมลก็เข้าถึงแดชบอร์ดทันที

การลงทะเบียนของ Softr เกือบเหมือนกัน ฉันคลิก “Get started free” เลือกระหว่าง Google, SSO หรือสมัครผ่านฟอร์ม แล้วกรอกรายละเอียด

Softr แสดงเงื่อนไขรหัสผ่าน (พิมพ์ใหญ่, พิมพ์เล็ก, ตัวเลข, สัญลักษณ์) พร้อมเครื่องหมายถูกเมื่อพิมพ์ตรงเงื่อนไข ซึ่งช่วยได้เยอะ
หลังสมัคร Softr ถามคำถามเบื้องต้น:

• “What do you want to use Softr for?” -> “คุณต้องการใช้ Softr เพื่ออะไร?”
• “What type of app do you mainly want to build?” -> “คุณต้องการสร้างแอปประเภทใดเป็นหลัก?”

ฉันเลือก “ไอเดียสตาร์ทอัพใหม่” และ “ตัวติดตามสินค้าคงคลัง” แบบสอบถามสั้นนี้ใช้เวลาประมาณ 30 วินาทีและช่วยให้ Softr แสดงเทมเพลตที่เกี่ยวข้องขึ้นมา

ส่วนติดต่อผู้ใช้และแดชบอร์ด

เมื่อฉันเข้าสู่ระบบ Hostinger Horizons ครั้งแรก แดชบอร์ดดูมินิมัล—แทบจะสปาร์ตอน
กลางหน้าจอมีคำถามหลักว่า “คุณต้องการสร้างอะไร?”

ใต้คำถามนั้นมีรูปขนาดย่อของเทมเพลตไม่กี่รูป (ตัวสร้างการออกกำลังกาย, ร้านตกแต่งบ้าน) และตัวเลือกเริ่มจากศูนย์

ตัวแก้ไขของ Softr กลับรู้สึกเหมือนเครื่องมือออกแบบระดับมืออาชีพ
แดชบอร์ดแสดงการ์ดขนาดใหญ่สามอัน:

• เริ่มจากศูนย์
• เริ่มด้วยเทมเพลต
• สร้างด้วย AI

การคลิก “Generate with AI” เปิดโมดอลพร้อมตัวอย่างคำสั่งและหมวดหมู่เช่น Client Portal, Directory, Internal Tool ใน Softr Studio หน้าเพจอยู่ในแถบด้านซ้าย, แคนวาสอยู่ตรงกลาง, การตั้งค่าบล็อกอยู่ด้านขวา รู้สึกมีโครงสร้างและใช้ง่าย คล้าย Webflow หรือ Framer มากกว่าการโต้ตอบผ่านแชท

การปรับแต่งและการแก้ไข

ใน Horizons การปรับแต่งรู้สึกเหมือนการสนทนา
ฉันพิมพ์:

• “เปลี่ยนชุดสีหลักเป็นสีน้ำเงินมืออาชีพและเทาดำ”

AI ตอบกลับ ปรับ tailwind.config.js และตัวแปร CSS แล้วรีเฟรชพรีวิวภายในประมาณสองนาที

สำหรับการแก้ไขเล็กๆ เช่น เปลี่ยนข้อความ, สลับรูปภาพ ฉันคลิกที่องค์ประกอบในพรีวิวและพิมพ์แบบอินไลน์ คล้ายแก้ไขใน Google Docs

ฟีเจอร์ undo ไม่มีให้เห็น จึงต้องระวังหากแก้ไขหลายจุด

การปรับแต่งของ Softr เป็นแบบภาพทั้งหมด
คลิกบล็อก → การตั้งค่าในแถบด้านขวา → ปรับข้อความ, สี, ระยะขอบ, กฎการมองเห็น, การผสานข้อมูล

ฉันใช้แท็บ Theme เพื่อกำหนดฟอนต์และพาเลตสีทั่วแอป การเพิ่มบล็อกก็แค่คลิก + เลือกจากหมวด Dynamic, Static, Containers บล็อกถูกจำกัดให้ไม่เละเทะ

CSS ทำเองได้ในแผนที่สูงกว่า

การทดสอบและการดีบัก

การทดสอบใน Horizons ง่าย พรีวิวอัปเดตเรียลไทม์ คลิกใช้งานได้เหมือนแอปจริง
เมื่อเกิดข้อผิดพลาด (เกิดขึ้นครั้งเดียวเพราะ style ชนกัน) เทอร์มินัลจะแสดงบันทึกข้อผิดพลาด ฉันวางบันทึกในแชท แล้ว AI แก้ให้
ไม่มีสเตจจิ้ง แสดงพรีวิวเท่ากับสิ่งที่จะเผยแพร่จริง สำหรับการทดสอบฐานข้อมูลต้องเข้า Supabase แยกตรวจสอบนโยบาย RLS

Softr มีระบบพรีวิวที่แข็งแรงกว่า
สลับระหว่างเดสก์ท็อป, แท็บเล็ต, มือถือได้ทันที ที่สำคัญคือมี Preview as user เลือกระหว่าง Visitor, Manager, Client ทดสอบสิทธิ์ ช่วยจับปัญหาการมองเห็นก่อนเผยแพร่

ดีบักแบบภาพทำได้ง่ายและไม่ต้องเทคนิคสูง

แหล่งเรียนรู้

Horizons มี:

• Horizons Academy วิดีโอ YouTube สอนทำตาม
• Discord community
• เอกสารช่วยเหลือ
• Kodee (AI assistant ในตัวแก้ไข)

AI ในตัวตอบคำถามได้ชัดเจน จึงไม่ค่อยออกจากตัวแก้ไข แต่เอกสารกระจัดกระจายระหว่างวิดีโอ, ฟอรัม, หน้า help

Softr มี:

• ศูนย์ช่วยเหลือขนาดใหญ่
• Softr Academy คอร์ส
• ฟอรัมชุมชน
• แชทสดในแผนจ่ายเงิน

ค้นหาคำตอบใน Softr เร็วและคาดเดาได้กว่า

And the winner is Hostinger Horizons!

Hostinger Horizons wins for ease of use among developers, offering a chat-based interface that eliminates the need to learn a visual builder's quirks.

เยี่ยมชม Hostinger

5. การเปรียบเทียบความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

Softr โดดเด่นด้านความปลอดภัยด้วยการรับรอง SOC 2 Type II

ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ Hostinger Horizons

เมื่อฉันตรวจสอบฟีเจอร์ความปลอดภัยของ Hostinger Horizons ฉันประทับใจกับการป้องกันระดับโครงสร้างพื้นฐาน แต่ก็เห็นช่องว่างด้านเอกสารการปฏิบัติตามมาตรฐาน

Horizons ทำงานภายใต้ โมเดลความรับผิดชอบร่วมกัน:

• Hostinger ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์ม
• คุณ (และ Supabase) ปกป้องข้อมูลระดับแอป

ในฝั่งโครงสร้างพื้นฐาน Horizons มีการป้องกันระดับองค์กร:

• SSL/HTTPS อัตโนมัติบนทุกแอป
• ป้องกัน DDoS
• Web Application Firewall (WAF) บล็อก SQL injection และ XSS
• สแกนมัลแวร์อัตโนมัติ
• สภาพแวดล้อมคอนเทนเนอร์แยกผู้ใช้แต่ละคนไม่รบกวนกัน

สำหรับความปลอดภัยฐานข้อมูล Horizons ผสานกับ Supabase ซึ่ง:

• เข้ารหัสข้อมูลที่พักไว้ (AES-256)
• เข้ารหัสข้อมูลระหว่างทาง (TLS)

สิ่งที่ Horizons ขาดคือความโปร่งใสด้านการปฏิบัติตามมาตรฐาน
ฉันไม่พบข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ:

• SOC 2 Type II
• ISO/IEC 27001
• รายงานการตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม

Horizons กล่าวถึงการสอดคล้อง GDPR ซึ่งสมเหตุสมผลในฐานะที่ Hostinger มีที่ตั้งในยุโรป แต่ไม่มีเอกสารชัดเจนเกี่ยวกับการเลือกภูมิภาคจัดเก็บข้อมูลเริ่มต้น Supabase รองรับหลายภูมิภาค แต่ Horizons ไม่ระบุว่าตัวใดใช้โดยดีฟอลต์

ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของ Softr

เมื่อฉันสำรวจเอกสารความปลอดภัยของ Softr โฟกัสฝั่งองค์กรชัดเจนทันที
Softr:

• SOC 2 Type II รับรอง
• ปฏิบัติตาม GDPR
• พร้อมให้เอกสารการปฏิบัติตามมาตรฐานตามคำขอ

สิ่งนี้สำคัญหากคุณอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีกฎระเบียบหรือมีลูกค้าองค์กร

สถาปัตยกรรมข้อมูลของ Softr ก็โดดเด่น
เมื่อเชื่อมต่อ Airtable หรือ Google Sheets, Softr ทำงานเป็น เลเยอร์ผ่าน ข้อมูลยังอยู่ในระบบ Airtable หรือ Google การสืบค้นเท่านั้นที่ผ่าน Softr

ฟีเจอร์ขั้นสูงขึ้นกับแผน:

• IP whitelisting → แผน Business ขึ้นไป
• SSO (SAML / OpenID) → แผนองค์กร
• 2FA → สำหรับผู้ใช้แอป; แอดมินต้องตั้งค่าเพิ่มเติม

ข้อจำกัดสำคัญ:
Softr ไม่ ให้การส่งออกโค้ด คุณไม่สามารถตรวจสอบวิธีการยืนยันตัวตน สิทธิ์ หรือการเข้าถึงข้อมูลด้วยตัวเองได้ คุณต้องเชื่อถือแพลตฟอร์มของ Softr

กับ Horizons ฉันเปิดโค้ดที่ส่งออกเองและตรวจสอบได้

And the winner is Softr!

Softr wins on privacy and security due to SOC 2 Type II certification, GDPR compliance, and audited infrastructure.

เยี่ยมชม Softr

6. การเปรียบเทียบการผสานระบบและตัวเลือกการปรับใช้

Softr โดดเด่นด้วยระบบแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย มากกว่า Horizons ที่ยังเติบโต

การผสานระบบกำหนดว่าคุณจะเชื่อมต่อแอปเข้ากับเวิร์กโฟลว์จริงหรือถูกขังในตัวสร้าง

Horizons และ Softr มีวิธีต่างกันมาก

Hostinger Horizons: การผสานระบบและการปรับใช้

เมื่อฉันสำรวจแคตาล็อก integration ของ Hostinger Horizons พบว่าเน้นที่สิ่งจำเป็นมากกว่าความหลากหลาย

การผสานสำคัญคือ Supabase
ฉันคลิก Integrations ในเมนูขวาบน เลือก Supabase ใส่ Project URL และ API Key ภายใน 60 วินาทีการเชื่อมต่อเสร็จสิ้น Horizons เสนอให้สร้างสคีมาอัตโนมัติทันที

นอกจาก Supabase Horizons ผสานกับ Stripe สำหรับการชำระเงิน

สำหรับ API ภายนอก Horizons ใช้การผสานระบบผ่าน AI-driven integration แทนตัวเชื่อมแบบภาพ
ฉันถามว่า:

• “Fetch weather data from a free weather API and display it on the homepage.” -> “ดึงข้อมูลสภาพอากาศจาก Weather API ฟรี และแสดงบนโฮมเพจ”

AI เขียน fetch() parse JSON และเรนเดอร์ข้อมูลในคอมโพเนนต์การ์ด

การปรับใช้ทำได้ง่าย
ฉันคลิก Publish Horizons คอมไพล์ React และเผยแพร่ไปยังโฮสต์เนทีฟ (e.g., maintenancehub-xxxx.hostinger.app) ใช้เวลาประมาณ 60 วินาที SSL อัตโนมัติ

สำหรับโดเมนกำหนดเอง แผนรายปีมีโดเมนฟรีหนึ่งปี ฉันทดสอบเชื่อมโดเมนที่มีอยู่โดยเพิ่ม CNAME ใช้เวลาประมาณ 15 นาที เว็บไซต์ก็ออนไลน์พร้อม SSL

ข้อดีสำคัญคือ การส่งออกโค้ด
หลังเผยแพร่ ฉันคลิก Export ดาวน์โหลด ZIP ของ HTML, CSS, JavaScript, SQL สามารถโฮสต์ที่ใดก็ได้หรือส่งต่อให้ dev

สิ่งที่ขาด:

• ไม่มี GitHub sync เนทีฟ
• ไม่มี analytics ในตัว
• จำนวน integration น้อยกว่า Softr

Softr: การผสานระบบและการปรับใช้

การเปิด integration ของ Softr รู้สึกถึงความหลากหลายในทางที่ดี
Softr รองรับแหล่งข้อมูลกว่า 10 แห่ง เช่น Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, Monday, PostgreSQL/MySQL, BigQuery, Xano, Supabase และตัวเชื่อม REST API

Softr วางตัวเป็น อินเทอร์เฟซสำเร็จรูปสำหรับข้อมูลที่มีอยู่
ฉันทดสอบเชื่อม Google Sheets โดยคลิก Add new database เลือก Google Sheets และให้สิทธิ์ ภายใน 20 วินาทีชีตทั้งหมดปรากฏใน Studio
ผูกชีตกับบล็อกรายการ, ตาราง, หรือฟอร์มได้ไม่กี่คลิก
ซิงก์สองทาง:

• แก้ไขชีต → แอปอัปเดต
• ส่งฟอร์ม → เพิ่มแถวในชีต

สำหรับอัตโนมัติ Softr ผสานกับ Zapier และ Make และมี Softr Workflows ในตัว

การผสานการชำระเงินกว้างกว่า Horizons
นอกจาก Stripe ยังมี PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee ฉันเพิ่มบล็อกตารางราคา Stripe โดยวาง Stripe pricing table ID แล้วเช็คเอาต์ใช้งานได้ทันที

การปรับใช้ก็ง่ายไม่ต่างจาก Horizons
ฉันคลิก Publish แอปขึ้นบน subdomain softr (servicesquad-xxxx.softr.app) ภายในไม่กี่วินาที โดเมนกำหนดเองต้องแผน Basic ($49/เดือน) Softr ให้ DNS record ชัดเจนและตรวจสอบการเชื่อมต่ออัตโนมัติ SSL รวมอยู่

Softr apps เป็น PWA ติดตั้งบนหน้าจอได้
ข้อเสียสำคัญ: ไม่สามารถส่งออกโค้ด แอปที่สร้างใน Softr จะอยู่ในแพลตฟอร์มตลอดไป ไม่สามารถดาวน์โหลดหรือย้ายโฮสต์

And the winner is Softr!

Softr wins on platform integrations and data connectivity. With 20+ native data sources, Zapier/Make support, and broad authentication options, Softr makes it far easier to connect apps to existing business tools and databases.

เยี่ยมชม Softr

บทสรุปและคำแนะนำสุดท้าย

Hostinger Horizons คือผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับนักพัฒนาและผู้ก่อตั้งที่สร้างเว็บแอป
AI สนทนา สร้างโค้ดคุณภาพ production ผสาน Supabase ในตัวจัดการ auth และฐานข้อมูลอัตโนมัติ และราคาเริ่มต้น $6.99/เดือน ล้ำหน้ากว่า Softr ที่เริ่มต้นที่ $49/เดือนตัดราคาอย่างมาก ในการทดสอบ Horizons สร้างแอปฟูลสแตกใช้งานได้เร็วและมีขั้นตอนน้อยกว่า

Softr ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับพอร์ทัลง่ายๆ ที่อิงข้อมูลเดิม แต่สำหรับกรณีใช้งานจริงที่ต้องการโลจิกแบ็กเอนด์ การยืนยันตัวตน และเวิร์กโฟลว์แบบกำหนดเอง Horizons ชนะขาดด้วยการสร้างโค้ด, การส่งออก, และความเร็ว