- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
- รับประกันคืนเงิน 7 วัน
- การโอนรวมฟรี
- บริการช่วยเหลือตลอด 24 ชั่วโมง 7 วัน 365 วัน ผ่านโทรศัพท์, อีเมล์, ตั๋ว และฐานความรู้
Amazon Web Services vs Linode: สรุปอย่างรวดเร็ว
หลังจากทดสอบแพลตฟอร์มทั้งสองอย่างเข้มข้นแล้ว Linode ชนะสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่มองหาการโฮสต์บนคลาวด์ที่ตรงไปตรงมาโดยมีค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ได้และการสนับสนุนรวมทุกอย่าง ฉันพบว่าการกำหนดราคาครอบคลุมทุกอย่างของ Linode, การป้องกัน DDoS ฟรี และการสนับสนุนทางเทคนิคจริงแท้ 24/7 สำหรับทุกคน ทำให้เข้าถึงได้ง่ายกว่ารูปแบบจ่ายตามการใช้งานที่ซับซ้อนของ AWS อย่างมาก
AWS โดดเด่นสำหรับองค์กรที่ต้องการการเข้าถึงทั่วโลกสูงสุด (38 ภูมิภาค เทียบกับ 25+ ) และฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูง แต่ต้องใช้แผนสนับสนุนที่ต้องชำระเงิน (ขั้นต่ำ $100+/เดือน) และคิดค่าเก็บข้อมูลกับแบนด์วิดท์แยกต่างหาก ทำให้ค่าใช้จ่ายคาดการณ์ไม่ได้สำหรับการใช้งานขนาดเล็ก
1. การเปรียบเทียบราคาและแผน
การกำหนดราคาครอบคลุมทุกอย่างของ Linode ทำให้โมเดลที่ซับซ้อนของ AWS ไม่คุ้มค่า
เมื่อฉันเปรียบเทียบ AWS กับ Linode ความแตกต่างด้านราคาก็ชัดเจนทันที AWS คิดค่าใช้บริการคอมพิวต์ ที่จัดเก็บ และการโอนข้อมูลแยกกัน ซึ่งหมายความว่าอินสแตนซ์ EC2 ง่ายๆ จะกลายเป็นแพงเมื่อคุณเพิ่มที่จัดเก็บ EBS ที่ $0.08/GB-เดือน และจ่ายค่าบริการแบนด์วิดท์เกินโควต้า
Linode รวมทุกอย่าง (ซีพียู แรม ที่จัดเก็บ และโควต้าแบนด์วิดท์มาก) ไว้ในราคาเดือนไม่มีเซอร์ไพรส์
ตัวอย่างเช่น ขณะที่ t3.medium ของ AWS มีค่าใช้จ่ายราว $30/เดือน สำหรับอินสแตนซ์เท่านั้น (ไม่รวมที่จัดเก็บและการโอน) แผน 4GB ของ Linode ราคา $36/เดือน และรวมที่จัดเก็บ 80GB กับโอน 4TB แล้ว
ความซับซ้อนของราคาของ AWS ด้วย Reserved Instances, Spot Instances, Savings Plans สามารถช่วยคุณประหยัดได้หากคุณผูกมัดระยะยาว แต่โมเดลจ่ายตามการใช้งานของ Linode ง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
2. การเปรียบเทียบการสนับสนุนลูกค้า: ใครพร้อมช่วยเหลือคุณ?
AWS ต้องซื้อแพลนสำหรับสนับสนุนทางเทคนิค ในขณะที่ Linode ให้บริการคนจริงช่วยเหลือทุกคน
…(ต่อเนื่องตามต้นฉบับ)
