
- นโยบายการคืนเงินภายใน 30 วัน
- ฟรีโดเมน, ฟรี SSL, ฟรี CDN
- บริการให้ความช่วยเหลือตลอด 24/7/365 ผ่านโทรศัพท์, แชท, ฐานความรู้ และบล็อก

- ลูกค้ากว่า 600 000 ราย พร้อมศูนย์ข้อมูล 15 แห่งทั่วโลก
- เซิร์ฟเวอร์เสมือนบน SSD แบบ RAID, คุณสมบัติแบนด์วิธที่ยอดเยี่ยม, การติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ภายใน 55 วินาที, API ที่ยืดหยุ่น, เครื่องเสมือนบนเคอร์เนล, แร็คหกคอร์, แรม ECC เฉพาะ, และ DO server snapshot
- ความซ้ำซ้อนและความจุของคลาวด์ DigitalOcean ได้รับการรับรองโดยเครือข่าย Tier-1 และการเชื่อมต่อ 10-gig-E
Bluehost vs DigitalOcean: สรุปด่วน
หลังจากทดสอบแพลตฟอร์มทั้งสองอย่างละเอียด Bluehost คือผู้ชนะที่ชัดเจนสำหรับเจ้าของเว็บไซต์ทั่วไป ในระหว่างรีวิวเชิงปฏิบัติของฉัน Bluehost ให้ประสิทธิภาพที่รวดเร็วยิ่งกว่า (โหลดหน้าเว็บต่ำกว่า 1 วินาที เทียบกับ 4+ วินาที) การตั้งค่าง่ายกว่า (10 นาที เทียบกับ 30+ นาที) และความคุ้มค่าที่ดีกว่าด้วยแผนที่รวมทุกอย่างเริ่มต้นที่ $3.99/เดือน
ในขณะที่ DigitalOcean ให้โครงสร้างพื้นฐานที่ทรงพลังและยืดหยุ่นสำหรับนักพัฒนา แต่ด้วยความซับซ้อนทางเทคนิค ความต้องการการกำหนดค่าด้วยตนเอง และขาดฟีเจอร์ที่จัดการให้ ทำให้ไม่เหมาะสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
หากคุณไม่ใช่นักพัฒนาที่สร้างแอปคลาวด์แบบกำหนดเอง Bluehost คือทางเลือกที่เหนือกว่าในด้านความง่ายในการใช้งาน ความปลอดภัยอัตโนมัติ การสนับสนุนทันที และประสิทธิภาพระดับมืออาชีพโดยไม่มีปัญหาใดๆ
1. เปรียบเทียบราคาและแผนบริการ
DigitalOcean ชนะในด้านความยืดหยุ่นของโครงสร้างพื้นฐาน คล้ายกับ Infrastructure-as-a-Service; Bluehost ชนะความเรียบง่ายของแพลนเว็บไซต์
หากคุณสร้างเว็บไซต์หรือบล็อกทั่วไป แผนของ Bluehost ที่ตรงไปตรงมาจะเหมาะกว่า
แต่ถ้าคุณเป็นนักพัฒนาที่ต้องการคลาวด์ทรัพยากรที่ปรับขนาดได้และควบคุมสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์เอง DigitalOcean คือทางเลือกที่ดีกว่า
โครงสร้างราคาไม่สามารถเปรียบเทียบตรงๆ ได้ เพราะ Bluehost รวมฟีเจอร์เว็บไซต์ไว้แล้ว ในขณะที่ DigitalOcean คิดเงินเฉพาะทรัพยากรประมวลผลดิบที่คุณต้องกำหนดเอง สรุปคุณต้องเลือกตามว่าต้องการประสบการณ์โฮสติ้งเว็บไซต์ที่จัดการให้ครบ หรือโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ปรับแต่งได้
2. เปรียบเทียบการสนับสนุนลูกค้า: ใครดูแลคุณได้ดีกว่า?
Bluehost ให้แชทสดทันที; DigitalOcean ใช้ระบบตั๋ว


