- คืนเงินภายใน 30 วันหากไม่พอใจ
- ชุดสแต็กเพิ่มประสิทธิภาพ WP แบบปรับแต่งเองและ LiteSpeed Cache
- การสนับสนุนลูกค้าที่ยอดเยี่ยม 24/7/365
- Non-refundable
- Professional visual-code editor, powerful relational CMS, and new AI-powered generation for layouts and components.
- 24/7 live chat available for most paid plans. Free users rely on the Help Center
Hostinger vs Webflow: สรุปอย่างรวดเร็ว
หลังจากทดสอบทั้งสองแพลตฟอร์ม ผมพบว่า Hostinger เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ด้วยราคาที่เข้าถึงได้ การตั้งค่าด้วย AI และอินเทอร์เฟซที่เหมาะกับผู้เริ่มต้น ขณะที่ Webflow ให้ความยืดหยุ่นในการออกแบบและเครื่องมือพัฒนาชั้นสูง แต่ต้องการความรู้ทางเทคนิคมากและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามาก
Hostinger ให้ประสิทธิภาพที่เร็วกว่า (โต้ตอบได้ภายใน 1.0 วินาที เทียบกับ 5.8 วินาที) การปรับแต่ง SEO ที่ง่ายขึ้นด้วย AI และมีเส้นทางการเรียนรู้ที่ราบรื่นกว่า
เว้นแต่คุณจะเป็นนักพัฒนามืออาชีพหรือเอเจนซี่ที่ต้องการการควบคุมแบบพิกเซลต่อพิกเซลและความสามารถ CMS ขั้นสูง Hostinger ก็ให้คุณค่ารวมที่ดีกว่า ด้วยการผสมผสานความเร็ว ความเรียบง่าย และความคุ้มค่า
1. ราคาและความคุ้มค่า
Hostinger ชนะอย่างชัดเจนด้านราคา โดยมีแผนเริ่มต้นเพียง $1.99/เดือน เทียบกับ $14/เดือนของ Webflow
เมื่อผมเปรียบเทียบ Hostinger แผน Premium ราคา $1.99/เดือน (ต่ออายุที่ $10.99/เดือน) มีโดเมนฟรี 1 ปี เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ด้วย AI 170+ เทมเพลต และเครื่องมือการตลาดผ่านอีเมล แผน Business ราคา $2.99/เดือน เพิ่มฟีเจอร์อีคอมเมิร์ซโดยไม่มีค่าธรรมเนียมธุรกรรมและรองรับสินค้าได้สูงสุด 1,000 รายการ
Webflow แผน Basic ราคา $14/เดือน ให้โดเมนที่กำหนดเองและส่งฟอร์มได้ไม่จำกัด แต่ไม่มีฟีเจอร์ CMS ต้องใช้แผน CMS ราคา $23/เดือน แผน Business ราคา $39/เดือน ซึ่งสูงกว่า Hostinger มากกว่า 13 เท่า
ทั้งสองแพลตฟอร์มมีการรับประกันคืนเงิน 30 วัน แต่ราคาพิเศษของ Hostinger ทำให้เหมาะกับผู้เริ่มต้นที่มีงบจำกัด
จุดแข็งของ Webflow คือการขยายตัวสำหรับเว็บไซต์ที่มีทราฟฟิกสูงและความต้องการด้านพัฒนาขั้นสูง แต่คุณต้องจ่ายแพง หากคุณสร้างเว็บไซต์ง่ายๆ หรือตลาดออนไลน์โดยไม่มีความต้องการซับซ้อน Hostinger ก็ให้ความคุ้มค่าได้ดีกว่า
2. ฟีเจอร์พื้นฐานและความสามารถ
Webflow ชนะในด้านฟีเจอร์ ด้วยเครื่องมือพัฒนามืออาชีพ ความยืดหยุ่นในการออกแบบไม่จำกัด และความสามารถ CMS ขั้นสูงที่ Hostinger ไม่มี
ฟีเจอร์ของ Hostinger
เมื่อผมทดสอบ Hostinger เครื่องมือสร้างเว็บไซต์ด้วย AI ทำเว็บไซต์เสร็จภายในสองนาที ผมใส่ชื่อแบรนด์และคำอธิบายในช่องว่าง ระบบจะสร้างเพจ เนื้อหา รูปภาพ และโทนสีที่สอดคล้องกันให้ทันที
เทมเพลตกว่า 150 แบบครอบคลุมกรณีใช้งานทั่วไป เช่น พอร์ตโฟลิโอ เว็บไซต์ธุรกิจขนาดเล็ก และร้านค้าออนไลน์ขั้นพื้นฐาน แต่การปรับแต่งถูกจำกัดด้วยระบบกริด
ฟีเจอร์อีคอมเมิร์ซให้ผมเพิ่มสินค้า ตั้งค่าช่องทางชำระเงิน (PayPal, Stripe) และจัดการสต็อกโดยไม่มีค่าธรรมเนียมธุรกรรม ซึ่งเป็นจุดเด่น แต่ผมพบว่าขาดระบบกู้คืนตะกร้าที่ถูกละทิ้ง สินค้าสมัครสมาชิกรายเดือน และการเชื่อมต่อ POS แผน Business จำกัดสินค้า 1,000 รายการ เหมาะสำหรับร้านเล็กๆ แต่ไม่เหมาะกับคลังสินค้าขนาดใหญ่
เครื่องมือ SEO มี AI ช่วยสร้างชื่อเมตาและคำอธิบาย พร้อมแจ้งเตือนขาดคีย์เวิร์ดหรือคำอธิบายเกิน 60 ตัวอักษร วิธีนี้ช่วยผู้เริ่มต้นได้ดี แต่ไม่มีตัวเลือกสำหรับ schema markup, custom redirects, หรือโครงสร้าง URL ขั้นสูง
ฟอร์มใช้งานได้ไม่จำกัดบนแผนชำระเงิน แต่ไม่มีระบบจองหรือฟังก์ชันสมาชิกในตัว
ฟีเจอร์ของ Webflow
Webflow รู้สึกเหมือนเครื่องมือคนละระดับ ผืนผ้าใบแบบ Visual ให้การควบคุมพิกเซลต่อพิกเซล ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในระบบกริดของ Hostinger
CMS น่าประทับใจ ผมสร้างประเภทเนื้อหาแบบกำหนดเอง ตั้งค่าการสร้างเพจไดนามิก และใช้ API ดันเนื้อหาโดยโปรแกรม แผน CMS ให้ 2,000 รายการใน 20 คอลเล็กชัน และขยายถึง 10,000 รายการในแผน Business
ความสามารถ SEO ระดับมืออาชีพ ตั้งค่า 301 redirects, schema markup, ควบคุม sitemap, และตั้งค่า Open Graph ได้ตามต้องการ
แพลตฟอร์มสร้าง HTML ที่สะอาดและมีความหมายโดยอัตโนมัติ ช่วยเรื่องอันดับค้นหา ผมชอบการควบคุมแท็กเมตาในแต่ละเพจ
Webflow ยังรองรับกรณีใช้งานขั้นสูง เช่น เว็บไซต์หลายภาษา (ด้วย Localization add-on) และ A/B testing (ด้วย Optimize add-on) แต่ฟีเจอร์เสริมเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายสูง Localization เริ่มต้น $9/เดือนต่อภาษา และ Optimize $299/เดือนตามจำนวน page views
3. ความง่ายในการใช้งาน
Hostinger ใช้ง่ายกว่าอย่างมาก ด้วยการตั้งค่าเว็บไซต์ด้วย AI ที่ทำเสร็จในไม่กี่นาที ขณะที่ Webflow ต้องใช้เวลาทำความเข้าใจและต้องมีพื้นฐานด้านพัฒนาเว็บ
ขั้นตอนการสมัครใช้งาน
เมื่อผมสมัคร Hostinger ใช้เวลาไม่ถึงสองนาที เลือกแผน ใส่อีเมลและข้อมูลการชำระเงิน และเข้าสู่ตัวสร้างเว็บไซต์ทันที
แพลตฟอร์มมีทางเลือกสองแบบให้ชัดเจน: ให้ AI สร้างเว็บอัตโนมัติ หรือเลือกเทมเพลตเอง
ผมเลือก AI ใส่ชื่อแบรนด์และคำอธิบายเล็กน้อย ภายใน 60 วินาทีได้เว็บไซต์ครบถ้วนพร้อมเนื้อหา รูปภาพ และดีไซน์
ไม่ต้องสอบถาม ไม่ต้องฝึกอบรม แค่เริ่มสร้างได้ทันที
Webflow ใช้วิธีแตกต่าง หลังคลิก “Start for free” สมัครด้วย Google หรืออีเมล
ผมเลือกอีเมล และคาดว่าจะสร้างได้เลย แต่กลับเจอแบบสอบถามห้าขั้นตอน
- ชื่อของคุณ
- สร้างเว็บให้ใคร
- คุณเป็นนักเรียนหรือไม่
- ต้องการเว็บไซต์ประเภทใด
- ต้องการจ้างมืออาชีพหรือไม่
หลังทำแบบสอบถามจบ จะเห็นหน้าจอ “Select a way to get started” และเลือกเทมเพลต “Woodland” Webflow มี AI site builder เหมือนกัน
ผมต้องตั้งชื่อโปรเจกต์ก่อนเว็บไซต์จะโหลด ทั้งหมดนี้ใช้เวลากว่า 5 นาที
แดชบอร์ดตอนเปิดครั้งแรก
แดชบอร์ด Hostinger สะอาดและเรียบง่าย หลัง AI สร้างเว็บจะเห็นแถบด้านซ้าย จัดการเพจ ส่วนต่างๆ ตั้งค่าร้าน และเครื่องมือพื้นฐาน ตรงกลางแสดงพรีวิวหน้าหลัก มีปุ่ม “Go live” ด้านบนขวา
ทุกอย่างจัดวางเป็นระเบียบ เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น ไม่รก ไม่ซับซ้อน แค่คลิกเพื่อแก้ไขหรือเชื่อมต่อโดเมน
Webflow พาเข้าสู่ “Designer” ทันที รู้สึกเหมือนซอฟต์แวร์ออกแบบระดับมืออาชีพ มากกว่า website builder
ตรงกลางเป็นเทมเพลต รอบๆ เป็นแผงซับซ้อน ด้านซ้าย “Navigator” แสดงโครงสร้างเพจเป็นลำดับชั้น (sections, containers, divs) ด้านขวา “Style” แสดงการควบคุม CSS เช่น padding, margins, typography
มุมล่างขวาเป็นเช็คลิสต์ 8 ขั้นตอน และมีทูลทิปแนะนำฟีเจอร์ต่างๆ
Webflow รู้ดีว่าอินเทอร์เฟซน่ากลัว จึงมีโอเวอร์เลย์ช่วยแนะนำผู้ใช้ใหม่
ความเป็นมิตรของตัวแก้ไข (ลากวาง, sections, blocks)
ตัวแก้ไข Hostinger ใช้ง่ายทันที กด “Edit” และเริ่มแก้ไข
ระบบลากวางทำงานตามที่คาด ผมลาก section ขึ้นลง แทรกบล็อกใหม่ และปรับสี ตัวอักษรง่ายๆ
กริดอัจฉริยะจัดระยะห่างอัตโนมัติ ไม่ต้องกังวลเรื่อง spacing
เปลี่ยนมุมมองเดสก์ท็อป/มือถือได้ด้วยคลิกเดียว
Webflow ไม่ได้เป็น drag-and-drop ปกติ แต่เหมือนอินเทอร์เฟซสำหรับการเขียนโค้ด
แพลตฟอร์มใช้ลำดับชั้นของ sections, containers, blocks
ส่วนที่ใช้ง่ายที่สุดคือ “Navigator” ด้านซ้าย ที่แสดงทุก element เป็นโครงสร้างคล้ายโฟลเดอร์ ผมลากตรงนี้เพื่อจัดตำแหน่ง ไม่ใช่ลากบนหน้าจอ
วิธีนี้แม่นยำ แต่ต้องคิดถึงโครงกระดูกของเว็บ ไม่ใช่แค่ผิวด้านหน้า
แพลตฟอร์มยึดตามโครงสร้างกล่อง (Box Model) การย้ายส่วนต่างๆ คือการปรับความสัมพันธ์กับกล่องรอบข้าง ทรงพลังสำหรับมือโปร แต่สำหรับมือใหม่ขาดความเรียบง่าย
ความง่ายในการแก้ไขข้อความ รูปภาพ และ layout โดยไม่ต้องดูวิดีโอ
บน Hostinger แก้ข้อความ คลิกแล้วพิมพ์ แก้รูป คลิก “Replace image” จากเมนูง่ายๆ
ปรับ layout ก็ลาก section หรือใช้ preset spacing ผมไม่ต้องเปิดคู่มือหรือดูวิดีโอ
ใน 15 นาที ผมปรับแต่งโฮมเพจ เพิ่มฟอร์มติดต่อ และดูตัวอย่างมือถือ ทุกอย่างทำได้ตามที่คาดโดยไม่ต้องมีความรู้ทางเทคนิค
Webflow แก้ข้อความและรูปง่ายเมื่อรู้จะคลิกตรงไหน คลิกที่แกียร์บนรูปเพื่อ “Replace Image” หรือเพิ่ม Alt Text
คลิกข้อความก็แก้ได้ตรงหน้า แต่ปรับ spacing และขนาด layout นั้นยาก บนแผง “Spacing” (margin & padding) และ “Size” ต้องปรับค่าพิกเซลด้วยมือหรือลากในไดอะแกรม
ถ้าไม่มีพื้นฐาน CSS ตั้งค่าเหล่านี้ไม่ชัดเจน แต่มีไอคอน “Video Tutorials” เปิดคลังบทเรียนจาก Box Model ถึง Flexbox
แก้รูปหรือหัวข้อได้ไม่ต้องดูวิดีโอ แต่ถ้าจะเปลี่ยน layout จริงๆ ต้องดูวิดีโอไม่งั้นอาจพัง
4. คุณภาพดีไซน์และเทมเพลต
Webflow ชนะในด้านคุณภาพดีไซน์ ให้เทมเพลตมืออาชีพกว่า 7000+ พร้อมอิสระสร้างสรรค์เต็มที่ ขณะที่ Hostinger มีดีไซน์ที่เรียบง่ายและจำกัดสำหรับเว็บไซต์พื้นฐาน
คุณภาพดีไซน์และเทมเพลตของ Hostinger
เมื่อผมสำรวจไลบรารีเทมเพลตของ Hostinger พบเทมเพลตกว่า 150 แบบ แบ่งตามอุตสาหกรรมและกรณีใช้งาน
ดีไซน์สะอาดและทันสมัยพอสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก พอร์ตโฟลิโอ และร้านค้าออนไลน์พื้นฐาน แต่รู้สึกว่าทัดเทียมน้อยไป
ผมลองหลายเทมเพลต พบว่าหลายแบบมี layout คล้ายกัน ไม่หลากหลายมากนัก
การปรับแต่งง่าย แต่จำกัด ผมเปลี่ยนสีด้วย color picker, สลับฟอนท์จาก dropdown, เพิ่มหรือลบบล็อกสำเร็จรูปได้
กริดอัจฉริยะจัดระยะห่างอัตโนมัติ แก้เร็วแต่ขาดอิสระสร้างสรรค์ ไม่สามารถออกนอกโครงสร้างเทมเพลตได้
ตอบสนองมือถืออัตโนมัติ ทุกเทมเพลตปรับจอมือถือได้สมบูรณ์โดยไม่ต้องตั้งค่าเอง
คุณภาพดีไซน์และเทมเพลตของ Webflow
ไลบรารีเทมเพลตของ Webflow รู้สึกเหมือนพอร์ตโฟลิโอผลงานเอเจนซี่มืออาชีพ
ผมลองเทมเพลต “Woodland” ประทับใจกับรายละเอียดการเคลื่อนไหว คู่สีฟอนท์ที่เลือกอย่างตั้งใจ และ layout ที่ดูมีสไตล์มากกว่าทั่วไป
การปรับแต่งอิสระเต็มที่ แต่ซับซ้อน ผมไม่ได้แค่เลือกชุดสี แต่ใช้แผง “Style” ระดับโค้ด
ตอบสนองมือถือใช้ระบบ breakpoint cascading ด้านบนหน้าจอมีไอคอน Desktop, Tablet, Mobile Landscape, Mobile Portrait
เมื่อผมปรับบน Desktop การเปลี่ยนจะแพร่ไปยังมุมมองมือถือโดยดีฟอลต์ แต่สามารถปรับ layout เฉพาะมือถือได้ เช่น แถวรูป 3 รูปในเดสก์ท็อปอาจเปลี่ยนเป็นแนวตั้งบนมือถือ
5. ประสิทธิภาพและความเชื่อถือได้
Hostinger ชนะในด้านประสิทธิภาพ การโหลดหน้ารวดเร็วและมีการปรับแต่งอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม
ประสิทธิภาพและความเชื่อถือได้ของ Hostinger
เมื่อผมทดสอบไซต์จริงของ Hostinger (cgem.org.in) ผ่าน GTmetrix ผลออกมาน่าประทับใจ คะแนนประสิทธิภาพ 93% และแสดงเนื้อหาหลักใน 1.0 วินาที
เวลาโหลดเต็ม 1.4 วินาที และพร้อมโต้ตอบใน 1.0 วินาที หมายถึงผู้ใช้คลิกได้ทันที
เมตริกสำคัญ:
- Largest Contentful Paint: 1.0s
- Total Blocking Time: 171ms
- Cumulative Layout Shift: 0
- Time to Interactive: 1.0s
โฮสติ้งรวมอยู่ในทุกแผน Hostinger ใช้ Amazon CloudFront CDN ให้บริการเนื้อหาอย่างรวดเร็วทั่วโลก ไม่ต้องตั้งค่า caching, compression, หรือ CDN เอง
ในระหว่างทดสอบ เว็บไซต์ยังคงเสถียรแม้แก้ไขและเผยแพร่หลายครั้ง และมี SSL อัตโนมัติพร้อม DDoS Protection ฟรี
ประสิทธิภาพและความเชื่อถือได้ของ Webflow
ผมทดสอบไซต์จริงของ Webflow (flowfest.co.uk) พบคะแนนประสิทธิภาพ 72% ช้ากว่า Hostinger อย่างชัดเจน
Largest Contentful Paint 1.3s เร็วกว่านิดหน่อย แต่ Time to Interactive ถึง 5.8s ช้ากว่ามาก
เมตริกสำคัญ:
- Largest Contentful Paint: 1.3s
- Total Blocking Time: 393ms
- Cumulative Layout Shift: 0.03
- Time to Interactive: 5.8s
Webflow รวมโฮสติ้งในทุก Site plan ใช้ CDN ทั่วโลกพร้อม SSL อัตโนมัติ และมี Surge Protection ปรับสเกลรับทราฟฟิกเพิ่มโดยไม่ล่ม
ระหว่างทดสอบ Designer ยังเสถียร แม้ปรับ layout ซับซ้อน แต่ไซต์ที่ใช้แอนิเมชันหนักหรือโค้ดกำหนดเองจะโหลดช้ากว่า และต้องปรับแต่งด้วยมือ เช่น lazy load รูป หรือลดการโต้ตอบ
6. เครื่องมือ SEO และการตลาด
Hostinger ชนะด้าน SEO สำหรับผู้เริ่มต้น ด้วย AI SEO Assistant ที่ช่วยอัตโนมัติและแนะนำอย่างชัดเจน
เครื่องมือ SEO และการตลาดของ Hostinger
เมื่อผมทดสอบความสามารถ SEO ใน Hostinger รู้สึกประทับใจในความเป็นมิตรต่อผู้ใช้
ผมเข้าการตั้งค่า SEO โดยคลิก “SEO” ในแถบด้านซ้าย
จากนั้นจะเห็นรายการเพจทั้งหมดและปรับแต่งแต่ละหน้าได้
สิ่งที่ทำได้ดี:
- AI SEO Assistant สร้างชื่อเมตาและคำอธิบายอัตโนมัติจากเนื้อหา
- แจ้งเตือนขาดคีย์เวิร์ดหรือคำอธิบายเกิน 60 ตัวอักษร
- ชื่อและคำอธิบายบล็อกกลายเป็นเมตาแท็กโดยอัตโนมัติ
- มีเครื่องมือการตลาดอีเมลในตัว
- เชื่อมต่อ Google Analytics และ Meta Pixel ง่าย
ข้อจำกัดที่พบ:
- URL สร้างอัตโนมัติจากชื่อเพจ ไม่ปรับเองได้
- ไม่มี 301 redirects
- ไม่มี schema markup หรือตั้งค่า index แต่ละหน้า
- บล็อกพื้นฐาน ไม่มีการตั้งเวลาโพสต์หรือ permalinks ขั้นสูง
สำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและมือใหม่ ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหา AI Assistant ช่วยปรับ SEO ให้ใน 30 นาทีโดยไม่ต้องเรียนรู้เพิ่มเติม
เครื่องมือ SEO และการตลาดของ Webflow
Webflow ให้การควบคุม SEO ระดับมืออาชีพ แต่ต้องทำด้วยตนเองมากกว่า
ผมเข้าการตั้งค่า SEO ผ่านแผง Pages ปรับ title tags และ meta descriptions ได้แต่ละหน้า
แม้ AI จะช่วยสร้างได้ แต่พลังจริงมาจากฟีเจอร์ขั้นสูงที่ต้องตั้งค่าเอง
ความสามารถขั้นสูง:
- ควบคุม URL และ slug ได้เต็มที่
- รองรับ 301 redirects
- Dynamic SEO patterns สำหรับ CMS collections
- ควบคุม sitemap index แต่ละหน้า
- schema markup และ Open Graph tags
- ตั้งเวลาโพสต์และ permalinks ขั้นสูง
- ต้องเชื่อมบริการอีเมลภายนอก เช่น Mailchimp
- ตั้งค่า Analytics ด้วยตนเองผ่านโค้ด
- การผสานตลาดต้องใช้ API หรือบริการภายนอก
- SEO หลายภาษาต้องตั้งเองทีละภาษา
แม้ Webflow จะดีสำหรับมืออาชีพ แต่การปรับ SEO ใช้เวลามากกว่า Hostinger มาก
7. การผสานรวมและระบบนิเวศ
Webflow ชนะด้านการผสานรวม ด้วยตลาดแอปและ API สำหรับนักพัฒนาที่ยืดหยุ่นกว่ามาก
การผสานรวมและระบบนิเวศของ Hostinger
เมื่อผมสำรวจการผสานรวมของ Hostinger พบเมนูเดียวรวบรวมทั้งหมด
คลิกจุดสามจุดที่การตั้งค่าเว็บไซต์ เลือก “Integrations”
การผสานรวมในตัว:
- การชำระเงิน & จัดส่ง: Printful, Shippo
- เครื่องมือการตลาด: Google Ads, Meta Pixel, Google Analytics, Tag Manager
- โฆษณา: Google AdSense, Google AdMob
- การสื่อสาร: WhatsApp Chat
- การตลาดอีเมล: Hostinger Reach
- ข้อมูลผู้ใช้: Hotjar
- โค้ดกำหนดเอง: ใส่สคริปต์เองได้
การเปิดใช้แค่สลับปุ่มหรือเชื่อมบัญชีง่าย แต่หากต้องการเครื่องมืออื่นที่ไม่มีต้องใช้โค้ดเอง
การผสานรวมและระบบนิเวศของ Webflow
Webflow มีตลาด Apps ขนาดใหญ่ เข้าถึงจากแถบด้านซ้าย “Apps”
หมวดหมู่ที่สำรวจ:
- Automation: Zapier, Claude AI
- Ecommerce: Shopify, PayPal Shopping Cart
- Analytics: Void Analytics, Google Analytics
- Content management: Google Docs embedding, Flowmonk
- Localization: Smartling
- Marketing: Email hosting, Social proof tools
- Developer tools: API access, Webhooks
มีทั้งแอปทางการและบุคคลที่สาม ผมทดลอง AddEvent และ AssetBoost
Webflow ให้อิสระสูง มี API & Webhook แต่การตั้งค่าซับซ้อน ต้องใช้คีย์ API และโค้ด ในขณะที่ Hostinger ง่ายแต่จำกัด
Hostinger vs Webflow: สรุปภาพรวม
หลังการทดสอบอย่างละเอียด Hostinger เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ การสร้างเว็บไซต์ด้วย AI ราคาถูก และประสิทธิภาพรวดเร็วช่วยให้ง่ายดาย
Webflow ดีเยี่ยมด้านความยืดหยุ่นในการออกแบบและฟีเจอร์ขั้นสูง แต่ต้องการความเชี่ยวชาญและค่าใช้จ่ายสูงกว่า 7–13 เท่า
สำหรับผู้เริ่มต้นและธุรกิจขนาดเล็กที่ให้ความสำคัญกับความเร็ว เรียบง่าย และราคาประหยัด Hostinger ให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ลดคุณภาพ
| หมวดหมู่ | ผู้ชนะ | ทำไม |
|---|---|---|
| ราคาและแผน | Hostinger | เริ่มต้น $1.99/เดือน vs $14/เดือน ของ Webflow, รวมโดเมนฟรีและการตลาดอีเมล |
| ความง่ายในการใช้งาน | Hostinger | AI สร้างเว็บใน 60 วินาที ไม่ต้องดูวิดีโอ vs Webflow เส้นโค้งการเรียนรู้สูง |
| ดีไซน์และเทมเพลต | Webflow | เทมเพลตมืออาชีพ 7000+ และควบคุมพิกเซล vs Hostinger เทมเพลต 150+ พื้นฐาน |
| ฟีเจอร์หลัก | Webflow | CMS ขั้นสูง, custom code, API, เครื่องมือพัฒนามืออาชีพ |
| ประสิทธิภาพ | Hostinger | โต้ตอบได้ภายใน 1.0s vs 5.8s ของ Webflow พร้อมปรับอัตโนมัติ |
| SEO และการตลาด | Hostinger | AI SEO Assistant ช่วยอัตโนมัติ vs Webflow ต้องปรับด้วยมือ |
| การผสานรวม | Webflow | หลายร้อยแอป, API สำหรับนักพัฒนา, ekosystem ใหญ่ |
| การสนับสนุน | Hostinger | แชทสด 24/7 ตอบเร็ว vs Webflow ระบบตั๋วตอบช้า |
